一、犯罪預備與犯罪預備階段一樣嗎
不一樣，兩者的區別如下：
1、概念不同：
犯罪預備是指爲了實施犯罪，準備工具、製造條件的犯罪行爲，是犯罪的中止形態之一。
犯罪預備具有四個特徵：
（1）主觀上爲了實行犯罪;
（2）客觀上實施了犯罪預備行爲;
（3）事實上未能着手實施犯罪;
（4）未能着手實行犯罪是由於行爲人意志以外的原因。
預備犯罪是指行爲人在着實實施犯罪之前的一個準備階段，是犯罪行爲發展的一個過程。
2、處罰不同：
根據我國《刑法》第二十二條之規定：對於預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
預備犯罪則是我國法學學術界的一個概念，我國法律法規並無明確規定。同時也由於其含義的特殊性，也無從進行處罰。
二、犯罪行爲的預備階段怎麼認定
犯罪預備，是指做實施犯罪前的準備工作。如預備犯罪工具、創造犯罪條件等。
在認定犯罪預備時，應注意下述三種區分：
(一)犯罪預備與犯罪預備階段的區分：在認定犯罪預備時，必須把犯罪預備與犯罪的預備階段區別開來。犯罪預備是行爲人所實施的行爲的一種停頓狀態，而犯罪的預備階段是行爲發展的一個過程。
(二)犯罪預備與犯意表示的區別：在認定犯罪預備時，必須把犯罪預備與犯意表示區別開來。犯意表示是在實施犯罪活動以前，把自己的犯罪意圖透過口頭或者書面的形式流露出來。在認定犯罪預備時，正確地把它和犯意表示區別開來，才能劃清罪與非罪的界限。
(三)犯罪的預備行爲與實行行爲的區分：在認定犯罪預備時，還必須把犯罪的預備行爲與實行行爲區別開來，犯罪的實行行爲主要是刑法分則所規定的行爲。
犯罪預備行爲同樣具有可罰性。我國《刑法》第22條第2款認可了這一學說，規定對於預備犯應當追究刑事責任。同時考慮到犯罪預備行爲畢竟尚未着手實行犯罪，還沒有實際造成社會危害，刑法又規定，對於預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
需要注意的是，如果是犯罪行爲人想要實施犯罪行爲，但是還沒有開始着手的時候，此時一般都是會爲自己的犯罪行爲做出一些準備的，比如說準備犯罪工具等，但是在這個準備階段，就是可以認定爲犯罪行爲人的犯罪形態構成犯罪預備的。
