侵犯商業祕密罪，證據的損失應該怎麼認定?話說回來，對於侵犯商業祕密的這種行爲，其實就是商業行爲中不正當競爭行爲的一種情況體現。但實踐中，並不是只要實施了這種侵犯商業祕密的行爲，就一定就構成了犯罪。要結合愉此罪的立案的一個標準來。經過判定，看是否構成犯罪。
關於侵犯商業祕密罪的證據損失的認定。
(1)罪的認定問題。
取證難。公訴機關指控被告人侵犯商業祕密，舉證是很困難的。
表現在兩個方面：
1.一方面是表現爲權利人他也不配合。因爲權利人擁有的商業祕密是不願意提供出來作爲證據的。更不會將自己的技術資訊送達到相關部門進行這個鑑定。所以造成了這個罪在證據上會存在問題。
2.還有就是界定這個行爲人泄露的這些資訊是否屬於商業祕密。如果有能力，具備鑑定的條件的話，有關的技術，資訊技術東西應當委託專業的，權威的部門機構進行專業鑑定。
目前情況就是泄露的技術資訊是否屬於商業祕密這一問題上，往往這些技術資訊涉及很複雜的技術問題。法官對這類專業的技術又不懂知之甚少，很難去鑑定鑑定，這次我屬於商業祕密的泄露。
所以在這種情況下。權威的，專業的機構鑑定結果是顯得尤其的關鍵。這是因爲專業人員對這些專業的技術資訊。有比較全面的瞭解。他們可以透過對資料的反覆研究，研判對比分析。瞭解之後得出一個專業的結論。這個結論往往是有一定的科學性和專業性和客觀性。作爲中立裁決者的法官，根據鑑定結果。必須進行當庭的質證。並聽取原告和被告兩個方的意見之後。結合其他有關證據進行全面的，審查判斷。然後判斷決定是否採信這個鑑定結果。
(2)如何計算損失。
中國刑法規定的是重大損失造成。才構成犯罪。那麼什麼纔算是重大損失?這成爲區分是罪還是非罪的關鍵。只有造成重大的損失，才構成這個侵犯商業祕密罪的必要條件。但是，刑法沒有對重大損失的含義有明確的界定。或者解釋。
簡單來說是以權利人因侵權在行爲遭受的損失爲依據：
商業祕密的泄露是商業權利人的損失，往往是無法彌補的。
1.在刑事審判中普遍的認同是把這種損失指的是實際損失。而這種實際上的損失既包括直接損失和商業權利人必然會失去的一些現實利益。
2.侵犯商業祕密給權利人造成的損失，這些損失不緊緊是一些數額的標準。應當還有在研製開發階段的成本。利用週期時間。市場的前景等直接因素。這些因素相關的情況。
3.還有就是以侵權人透過泄露商業祕密獲得的利益。這種損失的計算。將商業祕密出賣給他人以其出賣的收入加上買受人實際獲得的。額度爲損失額。使用商業祕密進行啊生產經營的獲得的利潤爲損失額度。
刑法有規定。如果存在侵犯商業祕密的行爲給商業祕密的權利人造成了重大損失的。判三年以下。後果特別特別嚴重的話，處三年以上。七年以下的有期徒刑，以及處罰。
