一、法院對傳染毒種擴散罪既遂的裁量標準是什麼?
法院對傳染毒種擴散罪既遂的裁量標準，是根據《刑法》第三百三十一條 【傳染病菌種、毒種擴散罪】從事實驗、保藏、攜帶、運輸傳染病菌種、毒種的人員，違反國務院衛生行政部門的有關規定，造成傳染病菌種、毒種擴散，後果嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役;後果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
二、本罪與它罪的區分
(一)本罪與一般違法行爲的界限
傳染病菌種、毒種擴散罪與違反國務院衛生行政部門作出的有關傳染病菌種、毒種的實驗、保藏、攜帶、運輸的規定的一般違法行爲有某些相似之處，如二者都是違反了有關規定，主觀上對可能發生或已經發生的危害結果所表現出的心理狀態均爲過失，等等。二者的主要界限應從危害結果上把握：前者必須造成了傳染病菌種、毒種擴散，並且引發了嚴重後果;後者則可能是並未引起菌種、毒種的擴散，或者是雖已造成傳染病菌種、毒種的擴散，但帶來的後果並不嚴重。
(二)本罪與危險物品肇事罪的區分
危險物品肇事罪，是指違反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的管理規定，在生產、儲存、運輸、使用中發生重大事故，造成嚴重後果的行爲。其區別表現在：
第一，二者侵害的主要客體不同。本罪侵害的主要客體是國家關於傳染病防治的管理制度;而後者侵害的主要客體則是公共安全;
第二，犯罪對象的性質不同。作爲危險物品肇事罪的犯罪對象之一毒害性物品應是指敵敵畏、敵百蟲、砒霜、氰化鉀、氰化鈉、氧化樂甲等無機物，強調的是其劇毒性;而傳染病菌種、毒種屬有機物，其主要特點是傳染性，兩者存在顯著差異。
第三，犯罪主體不同。前者的犯罪主體是特殊主體，即只限於從事實驗、保藏、攜帶、運輸傳染病菌種、毒種的人員;後者的犯罪主體是一般主體，任何具備刑事責任能力的自然人均可構成該罪。
傳染毒種擴散的行爲顯然是對於社會安全穩定秩序造成了嚴重的侵害，相關事項的認定可以基於犯罪分子在擴散毒種的過程，造成了他人的人身權益侵害來進行量刑處理，但未造成嚴重的危害的，是可以以行政處罰來進行辦理的。
