綁架罪有結果加重犯嗎,認定需要注意什麼?

綁架罪有結果加重犯嗎,認定需要注意什麼?

一、綁架罪有結果加重犯嗎 認定需要注意什麼

綁架罪有結果加重犯。綁架罪的結果加重犯:“致使被綁架人死亡”。限於綁架行爲本身過失導致被綁架人死亡,並要求綁架行爲與死亡之間具有直接性因果關係。

對因綁架致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的認定與處理,根據《刑法》第239條的規定:綁架過程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,應作爲綁架罪的結果加重犯處理。

犯綁架罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,並處沒收財產。以勒索財物爲目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。

注意以下幾點:

致使被綁架人死亡

致使被綁架人死亡是指綁架人的綁架行爲與被綁架人的死亡之間具有直接因果關係,行爲人對該死亡主觀上至少有過失的罪過,如果被綁架人的死亡與綁架行爲並無直接的因果關係,那麼該死亡對於行爲人而言是意外事件。如,被害人自己吸菸引起火災被燒死,不能要求綁架分子對該結果負刑事責任;再如,被綁架人的親屬因精神受到打擊而自殺死亡的,也不包括在綁架“致人死亡”內。

殺害被綁架人

殺害被綁架人是指在綁架過程中故意殺死被害人的情形:該殺害行爲本質上屬於故意殺人行爲,但在這裏,沒有單獨以故意殺人罪論處,而是被主要行爲——綁架行爲所包含,作爲綁架罪的結果加重犯處理,不實行數罪併罰,理論上將這種現象稱之爲包容犯。既然故意殺人行爲被綁架罪所包容,而不單獨定罪,那麼故意傷害被綁架人的行爲顯然也是可以被綁架罪所包容,而不單獨定罪的。

綁架犯罪過程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的刑事責任

《刑法》第239條明確規定:“處死刑,並處沒收財產”,即可謂絕對的法定刑主義,也是我國刑事立法中很罕見的立法例。可以這麼說,在綁架犯罪中,只要在客觀上出現了被綁架人死亡的後果,主觀上行爲人對該死亡有故意或者有過失(過失情形表明綁架行爲與死亡結果之間存在刑法意義上的因果關係),對行爲人的定性就直接以綁罪論處,量刑就判處死刑。立法的目的就是威懾這類犯罪。當然如果行爲人有自首、立功,或者是不滿18週歲的人或者懷孕婦女等法定的從寬處罰情節或不適用死刑的對象,是不能判處死刑的,因爲分則的具體規定還要受到刑法總則原則的制約。

就是被綁架者死亡,且受害者的死亡與綁架者有直接因果關係,這就屬於加重了綁架罪的結果處理,但是若是沒有直接關係的話,受害者的死亡算是意外,綁架者不需要承擔法律責任。