罪犯應爲觸犯刑法，對他人和社會造成惡劣的影響，法律就會判處罪犯入監服刑，在監獄服刑不僅僅是對罪犯的懲罰，而是要透過參加改造，使服刑人員能夠認罪悔罪，從而重塑新生。那麼，服刑人員認罪服法與悔罪的標準都有哪些?
一、認罪服法的標準
1、能夠承認自己的罪行
我國刑法規定，只有當一個人實施危害社會的行爲，依照法律應當接受刑罰處罰時，纔會被認定爲犯罪，從而被法院定罪量刑，投送到監獄服刑改造。罪行是客觀存在的，承認自己的罪行是服刑人員認罪服法的前提，也是認罪服法的必然要求。要做到承認自己的罪行，必須：①承認自己的犯罪事實;②認清自己的犯罪危害;③接受刑罰制裁。
2、對法院判決產生認同感
根據罪刑法定原則，法院的判決時具有權威性、強制性和公正性的。承認了犯罪事實，必須認可法院的判決。要做到在思想上和行爲上絕對無條件服從。
3、遵守法律法規、監規紀律，服從監獄人民警察的管理和教育
認罪服法的三層含義是一個完整的體系，他們之間相互聯繫，不可分割，構成了認罪服法的內容和基本要求。只有完全達到這三層含義的基本要求，才能做到認罪服法。
二、悔罪的標準
在司法實踐中，對需要從輕處罰的嫌疑人或者被告人，司法機關在法律文書中經常使用“有悔罪表現”一詞，如“嫌疑人(被告人)犯罪情節輕微，積極退贓，有悔罪表現，可以從輕處罰”等。“有悔罪表現”對被告人認罪服法有積極作用，但概念模糊，不易掌握，給辦案人員過大的自由裁量權，實踐中往往因時、因地以及因辦案人的不同，差異較大，對被處罰人顯失公平。
目前司法實踐中，“有悔罪表現”的標準主要掌握兩點：一是認罪，二是懺悔。也就是說，有沒有悔罪表現主要看被告人的意思表示，以被告人的供述爲標準。辦案中大多數被告人被關押，這一規定對被關押的被告人認罪服法也有一定的積極作用，但未被關押的被告人是否“有悔罪表現”也僅僅根據他的供述就很不妥。未被關押，不僅可以認罪和懺悔，還可以有更加積極主動的認罪和懺悔的行爲。總之，只按被告人的供述判斷是否“有悔罪表現”有違主客觀相一致的精神。刑法是嚴謹、嚴肅和具有權威性的，對被告人定罪均按照主客觀相一致的原則，爲什麼對“有悔罪表現”卻只以被告人口述爲標準呢?司法實踐中，歸案後痛哭流涕，釋放後“重操舊業”的已屢見不鮮。
以上就是“認罪服法與悔罪的標準都有哪些?”的相關回答，希望能有助與大家對相關知識的瞭解。在我國的司法實踐中，懲罰不是目的，降低服刑人員的重新犯罪率纔是首要任務，所以，在服刑人員服刑期間，認罪悔罪教育至關重要。
