一、犯罪既遂的類型區別有嗎？
犯罪既遂的類型區別是有的；犯罪既遂即故意犯罪的完成形態，是指行爲人所實施的犯罪行爲已經具備了《刑法》分則所規定的某一犯罪的全部構成要件。犯罪既遂的類型包括四種，即行爲犯、舉動犯、結果犯和危險犯。
1、行爲犯，指以危害行爲的完成作爲犯罪客觀要件齊備標準的犯罪。只要行爲人完成了《刑法》規定的犯罪行爲，犯罪的客觀方面即爲完備，犯罪即成爲既遂形態。它以行爲是否實施完成爲區分標誌。
2、舉動犯，指按照法律規定，行爲人已着手犯罪實行行爲即構成既遂的犯罪。
3、結果犯，指由危害行爲和危害結果共同構成犯罪的客觀方面的犯罪。缺少危害結果，犯罪的客觀方面就不具有完整性或者說犯罪客觀方面的要件就不齊備。結果犯的結果，是指有形的、可以計量的具體危害結果，是與犯罪的性質相一致的結果。
4、危險犯，指危害行爲和危害行爲所造成的危險狀態共同構成犯罪客觀方面完整性的犯罪。
二、犯罪既遂的標準有哪些？
中國《刑法》學界主要是在司法領域裏討論犯罪既遂的標準，主要存在以下三種觀點：
(1)犯罪目的實現說。認爲犯罪既遂是指“實施終了的犯罪行爲，達到了行爲人預期的目的”。主張應當以犯罪目的的實現與否作爲認定犯罪既遂的標準，實現了犯罪目的，爲犯罪既遂，未實現犯罪目的則爲犯罪未遂。
(2)犯罪結果發生說。認爲“行爲發生了行爲人所追求的、行爲性質所決定的犯罪結果，即發生了行爲的邏輯結果時，就是犯罪既遂”。主張應當以犯罪結果的發生與否作爲認定犯罪既遂的標準，發生了犯罪結果的，爲犯罪既遂，未發生犯罪結果則爲犯罪未遂。
(3)犯罪構成要件齊備說。認爲犯罪既遂是指“行爲人故意實施的犯罪行爲已經具備了刑法分則所規定的某種犯罪的全部構成要件，即犯罪的完成形態”。主張應當以犯罪構成要件是否齊備作爲認定犯罪既遂的標準，具備了犯罪構成的全部要件，就是犯罪既遂，否則就是犯罪未遂。
綜合上面所說的，犯罪既遂就是屬於犯罪所存在的形態，只要構成既遂那麼行爲人必定就要承擔刑事的責任，但在犯罪的既遂中存在不同的類型，這也是取決於發生在不同的案件上，所以，在處理的時候就會結合實際情況來判決，這樣所給予的判決結果纔是真實、有效的。
