一、冒名頂替罪概念是什麼?
冒名頂罪案件在刑事的交通肇事案件中時有發生，冒名頂替的有的是同車的證人，冒名頂替經常涉及到僞證罪以及包庇罪兩種罪名。冒名頂替構成兩罪的情形：
1、僞證罪與包庇罪都是故意犯罪，都有幫助犯罪分子掩蓋罪行，逃避法律制裁的目的。
2、冒名頂罪案件在客觀方面表現爲故意作假證包庇犯罪分子，其目的是幫助犯罪分子逃避法律制裁，這類案件只按包庇罪定罪處罰，實際上是不區分犯罪主體，混淆了包庇罪與僞證罪的界限。
3、區分兩罪的關鍵，一是從主體去區分，是否具有證人身份。
4、冒名頂罪案件在刑事的交通肇事案件中時有發生，冒名頂替的有的是同車的證人，有的是親朋好友，動機各有不同，嚴重的擾亂了司法機關的正常刑事訴訟活動，應該依法查處。
二、《刑法》法律法規
第三百零五條規定的僞證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑑定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行爲。
第三百一十條規定的包庇罪，是指明知是犯罪分子而向司法機關作假證明，掩蓋其罪行，或者幫助其湮滅罪跡、隱匿、毀滅罪證，以使其逃避法律制裁的行爲。
三、包庇罪的認定標準
1、本罪與事前有通謀的共同犯罪
窩藏、包庇行爲是在被窩藏、包庇的人犯罪後實施的，其犯罪故意也是在他人犯罪後產生的，即只有在與犯罪人沒有事前通謀的情況下，實施窩藏、包庇行爲的，才成立本罪。如果行爲人事前與犯罪人通謀，商定待犯罪人實行犯罪後予以窩藏、包庇的，則成立共同犯罪。因此，本法第310條第2款規定，犯窩藏、包庇罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。在這種情況下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低於窩藏、包庇罪的法定刑，也應以共同犯罪論處。
2、本罪與僞證罪的界限
僞證罪中的故意作虛假證明爲犯罪人隱匿罪證的行爲，與窩藏、包庇罪有相似之處。二者的主要區別在於：
(1)本罪爲一般主體;而僞證罪是特殊主體，只限於證人、鑑定人、記錄人與翻譯人。
(2)本罪發生的時間沒有限制;而僞證罪必須發生在刑事訴訟中。
(3)本罪是透過使犯罪人逃匿或者採取其他庇護方法，使其逃避刑事制裁;僞證罪掩蓋的是和案件有重要關係的犯罪情節。
(4)窩藏、包庇的對象既可以是未決犯，也可以是已決犯;而僞證罪所包庇的對象只能是未決犯。
依據法律規定，冒名頂替，如果所做的事不違法，那麼只構成侵犯姓名權;如果所做的事違法，則按行爲以真實身份承擔法律後果;如果冒他人之名是爲了侵佔他人的合法財產權益或其他合法權益，則以侵犯被冒名之人的權利承擔侵權責任。
