根據我國《刑法》規定，構成尋釁滋事罪的情況必須是情節惡劣、情節嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的行爲。那麼存不存在“尋釁滋事罪有無未遂”的說法呢?請您繼續往下閱讀。
由尋釁滋事罪的客觀行爲方式我們可以看出，尋釁滋事罪不存在“未遂”的說法。
尋釁滋事的認定：
1、隨意毆打他人，情節惡劣的
隨意毆打他人，是指出於耍威風、取樂等不健康動機，無故、無理毆打相識或者素不相識的人。這裏的"情節惡劣的"，是指隨意毆打他人手段殘忍的，多次隨意毆打他人的;造成被毆打人自殺等嚴重後果的等等。
(1)只要是針對人的身體行使有形力，即使沒有接觸人的身體的，也屬於毆打。例如，向他人身體揮舞棍棒但沒有接觸到他人身體的，成立毆打。
(2)在我國，毆打行爲不是傷害罪的未遂犯，所以，毆打不以具有造成傷害結果的危險性爲前提。換言之，倘若某種行爲只能造成他人身體痛苦，但不可能造成傷害，也屬於毆打。
(3)如果行爲人針對物行使有形力，因而對人的身體以強烈的物理影響的，由於不是針對人的身體行使有形力，不宜認定爲毆打。
(4)使用有形的方法不等於行使有形力。例如，使他人飲食不衛生食品後胃痛的，雖然是有形的方法，但不應評價爲毆打。
(5)由於尋釁滋事罪具有補充性質，所以，毆打不以造成傷害(輕傷以上)爲前提。但是，一方面，造成了傷害結果的傷害行爲，無疑符合毆打行爲的要件;另一方面，如前所述，尋釁滋事罪的法定刑重於故意輕傷的法定刑。所以，毆打行爲造成輕傷害結果的，也可能被認定爲隨意毆打類型的尋釁滋事罪。
(6)基於同樣的理由，毆打不以聚衆爲前提，更不以符合聚衆鬥毆罪的構成要件爲前提。但是，隨意聚衆鬥毆的行爲，通常符合尋釁滋事罪的構成要件。
2、追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的追逐、攔截、辱罵他人，是指出於取樂、尋求精神刺激等不健康動機，無故無理追趕、攔擋、侮辱、謾罵他人，此多表現爲追逐、攔截、辱罵婦女。這裏的"情節惡劣的"，主要是指經常性追逐、攔截、辱罵他人的;造成惡劣影響或者激起民憤的;造成其他後果的等等。需要指出的是，如果行爲使用暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻或者侮辱婦女的，則構成強制猥褻、侮辱婦女罪。
3、強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的強拿硬要或者任意損毀、佔有公私財物，是指以蠻不講理的流氓手段，強行索要市場、商店的商品以及他人的財物，或者隨心所欲損壞、毀滅、佔用公私財物。這裏的情節嚴重的，是指強拿硬要或者任意損毀、佔用的公私財物數量大的;造成惡劣影響的;多次強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物的;造成公私財物受到嚴重損失的等等。
4、在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的在公共場所起鬨鬧事，是指出於取樂、尋求精神刺激等不健康動機，在公共場所無事生非，製造事端，擾亂公共場所秩序造成公共場所秩序嚴重混亂的，是指公共場所正常的秩序受到破壞，引起羣衆驚慌、逃離等嚴重混亂局面的。
根據法律的規定，情節輕微的毆打行爲不可能成立犯罪。所以，刑法作出了“情節惡劣”的要求。情節是否惡劣，應圍繞法益受侵害或者威脅的程度作出判斷。但司法機關必須注意的是，不能將毆打他人的“隨意性”本身評價爲情節惡劣;只有當毆打行爲同時具備隨意性與惡劣性時，才能以尋釁滋事罪論處。以上爲尋釁滋事罪有無未遂的分析，希望本站的解答能對您有所幫助。
