一、刑法中以什麼標準量刑?
刑法的量刑標準，一般是根據實際的犯罪事實，以及造成的犯罪後果來進行量刑處理，根據我國《刑法》第61條規定，對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。根據這一規定，量刑的一般原則可以概括爲：以犯罪事實爲根據，以刑事法律爲準繩。
二、犯罪事實的認定
犯罪事實是量刑的客觀根據，沒有犯罪事實就無法確定犯罪，量刑就失去了前提。犯罪事實有廣義與陝義之分，這裏講的犯罪事實是廣義的犯罪事實。廣義的犯罪事實是指客觀存在的與犯罪有關的各種事實情況的總和。它既包括犯罪構成的基本事實，也包括犯罪性質、情節和對社會的危害程度。因此，作爲量刑根據的犯罪事實包括以下四項內容：
1、(狹義的)犯罪事實。它是指犯罪構成要件的各項基本事實情況。查清犯罪事實就是要查明何人在何種心態支配之下，針對何種對象實施了危害行爲，並造成了何種危害結果，侵犯了何種合法權益。
2、犯罪的性質。它是指犯罪行爲的法律性質，即某一危害社會的行爲經由法律規定並透過審判機關確認的犯罪屬性，表現爲行爲人的行爲構成什麼罪，應定什麼罪名。
3、犯罪情節。刑法上的犯罪情節有兩種：
一種是定罪情節，即影響犯罪性質的情節，它是構成犯罪的必備要素。
另一種是量刑情節，是指犯罪構成基本事實以外的其他影響和說明犯罪社會危害性程度的各種事實情況。
4、對於社會的危害程度。它是指犯罪行爲對社會造成或者可能造成損害結果的程度。社會危害性是犯罪的最本質特徵。社會危害性程度大小是區分罪與非罪、罪輕與罪重以及由此而定的對犯罪分子是否適用刑罰、如何適用刑罰的重要根據。
在司法實踐中，司法機關應當首先對犯罪分子的犯罪事實進行調查取證，涉及到不同程度的犯罪事實情況所認定的標準是不同的，如果對相關犯罪事實的認定不清楚的，可以聘請律師來進行界定，以及作出合法的辯護，避免法律適用錯誤。
