一、詐騙罪侵犯的法益是什麼?
1、詐騙罪的保護法益基本上等同於詐騙罪的客體，本罪侵犯的客體是公私財物所有權。僅限於國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。因《刑法》已於第193條特別規定了貸款詐騙罪。
2、法益泛指一切受法律保護的利益，權利也包含於法益之內;而狹義的法益僅指權利之外而爲法律所保護的利益，是一個與權利相對應的概念。簡單地說，法益就是法所保護的一種利益。所有的法益無論是個人利益，或者共同社會的利益，都是生活利益。這些利益的存在不是法秩序的產物，而是社會生活本身。但是，法律的保護把生活利益上升爲法益。
《刑法》的目的是保護法益(不僅包括合法法益還包括非法法益)，犯罪的本質是侵犯法益，對具體犯罪的客體理解不同，對構成要件的理解就會產生差異。
二、詐騙罪的認定
1、與借貸行爲的界限
借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的;還有些打借條之後僞造還款收條的，詐稱已經還款的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙。
2、與因虧損躲債的界限
如果確實是集資經商辦企業，但因經營不善，虧損負債，爲躲債而外出，仍屬財產債務糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業爲名，撈到錢財就逃之夭夭，以實現其非法佔有的目的，有本質區別。
3、與招搖撞騙罪界限
兩者都使用騙術，後者也可能獲得財產利益，這兩點相同;但是，主觀目的、犯罪手段、財物數額要求和侵犯的客體，均有不同。招搖撞騙罪是以騙取各種非法利益爲目的，冒充國家工作人員，進行招搖撞騙活動，是損害國家機關的信譽、公共利益或者公民合法權益的行爲，它所騙取的不僅包括財物(但無數額多少的限制)，還包括工作、職務、地位、榮譽等等，屬於妨害社會管理秩序罪。當犯罪分子冒 充國家工作人員騙取公私財物時，它就侵犯了財產權利，又損害了國家機關的信譽和正常活動，屬於牽連犯，應當按照行爲所侵犯的主要客體和主要危害性來確定罪 名並從重懲罰。如果騙取財物數額不大，卻嚴重損害了國家機關的信譽，應按招搖撞騙罪論處;反之，則定爲詐騙罪，如果嚴重地侵犯了兩種客體，一般依從一重罪 處斷的原則按詐騙罪處治;如果先後分別獨立地犯了兩種罪，互不牽連則應按照數罪併罰原則處理。
4、本罪與本法規定的其他詐騙犯罪的界限
本法在其餘各章節分別規定了集資詐騙罪、貸款詐騙罪、金融票證詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、有價證券詐騙罪、保險詐騙罪、合同詐騙罪等。這些詐騙犯罪與本罪在主觀方面和客觀表現方面均相同，但在主體、犯罪手段、主體要件與對象上均有差別，較易區分。
公民透過勞動等獲得的合法收入是受到法律保護的，有些公民可能會採取實施詐騙行爲的方式，非法佔有他人的財產。對於財產被佔有者來講，在確定實施佔有行爲者的行爲涉嫌詐騙之後，就可以到公安機關報案。
