一、挪用特定款物罪既遂量刑標準是如何規定的?
1、挪用特定款物罪既遂量刑標準規定具體如下：
《中華人民共和國刑法》第二百七十三條 挪用用於救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物，情節嚴重，致使國家和人民羣衆利益遭受重大損害的，對直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
2、挪用特定款物罪的立案標準
《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》
第八十六條 挪用用於救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴:
(一)挪用特定款物數額在五千元以上的;
(二)造成國家和人民羣衆直接經濟損失數額在五萬元以上的;
(三)雖未達到上述數額標準，但多次挪用特定款物的，或者造成人民羣衆的生產、生活嚴重困難的;
(四)嚴重損害國家聲譽，或者造成惡劣社會影響的;
(五)其他致使國家和人民羣衆利益遭受重大損害的情形。
二、挪用特定款物罪的認定
(一)本罪與貪污罪的界限
挪用特定款物罪與貪污罪都侵犯了公共財產所有權，兩者的主要區別有：
1、主觀目的不同。挪用特定款物罪的主觀目的是將特定款物移作他用，用後歸還。貪污罪的主觀目的是將公共財產據爲己有，改變財產所有權，
2、侵犯客體不同，前者既侵犯財產所有權，又侵犯國家財經管理制度，還侵犯了民政事業制度。後者侵犯的客體是公共財產所有權。
3、犯罪對象不同。前者是救災、救濟、搶險、優撫、防汛、扶貧、移民、救濟款物。後者則是除此以外的公共財物。
4、主體不同。前者是經手、掌管特定款物的人員。後者是經手、管理公共財物的人員。
5、行爲性質手段不同。前者是非法挪用特定款物，後者是利用職務之便非法佔有、盜竊、騙取手段侵吞公共財產。
(二)本罪與詐騙罪的界限
需要明確的主要是騙取特定款物行爲的定性問題。騙取上述款項的行爲有兩種：
1、不屬於優撫對象、救濟對象、救災對象的人員，以編造虛假事實、隱瞞事實真相的方法騙取優撫款、救濟款、救災款的，這種情況構成犯罪的應以詐騙罪處罰。
2、誇大、謊報災情及其他屬於優撫、救濟範圍的事實，騙取國家給予較多的優撫、救濟、救災款項。其騙取的款項如果被用作非民政事業用途的其他開支，則可以以挪用特定款物行爲定性，情節嚴重的可以以挪用特定款物罪論處。如果騙取的款項被用於優撫、救濟、救災或其它民政事業，則對行爲人宜以違反政紀追究責任，而不以犯罪論處。
對於那些用於救災、搶險等的由國家下發的特定款物，只能用於與災情有關的相關事項，任何可以接觸到特定款物的公民，不得挪用這些物質。否則挪用的行爲若引發的後果嚴重，挪用者有可能會被法院量刑。
