故意傷害罪與故意殺人罪其實是很相似的，畢竟行爲人主觀上都存在了故意，並且也實際造成了受害人的損害。因此，現實中，也導致了很多人無法準確區分故意傷害罪故意殺人罪。那到底故意傷害罪故意殺人罪之間有什麼不同呢?本站小編整理了相關資料，馬上爲你做詳細解答。
一、故意傷害罪故意殺人罪有什麼不同
注意區分故意傷害罪與故意殺人罪的界限，二者從構成要件上區別較爲簡單，關鍵是故意殺人罪未遂與故意傷害罪、故意殺人罪既遂與故意傷害罪(致人死亡)相互之間的區別。
區別的關鍵點在於主觀罪過內容。即關鍵看行爲人在主觀上是否具有殺人的故意，如果出於剝奪他人生命的故意，結果造成他人傷害的，行爲人主觀上對此後果是很懊惱的，應構成故意殺人罪未遂;如果是出於傷害他人的故意，但傷害行爲造成他人死亡，死亡結果的出現也是行爲人所不願意看到的、意料之外的，應構成故意傷害罪。
注意，如果行爲人主觀內容不確定的、模糊不清的，即間接故意的罪過，如果出現死亡的結果就以故意殺人罪論處，如果出現傷害的結果就以故意傷害罪論處，如果沒有出現傷害的結果或者僅僅是輕微傷，則不構成犯罪。
二、故意傷害罪與聚衆鬥毆罪
故意傷害罪與聚衆鬥毆罪的根本區別在於犯罪動機。
聚衆鬥毆罪中的傷害行爲，雖然與故意傷害行爲一樣，都侵犯了他人身體健康，但是它有一個顯著的特點，即在害行爲中，通常表現爲爲了稱王稱霸，充英雄好漢而惹事生非，與對方爭個高低。所以，凡是爲了爭霸“勢力範圍”，或者明確表示要打服對方，而行兇傷人的都是聚衆鬥毆中的傷人行爲。
故意傷害罪中的傷害行爲，則往往是對自已或自己一方所認識的人，由於宿仇舊恨而起意傷害對方，它在事先具有明確的傷害對象和傷害故意;如果是臨時起意傷害對方，也往往是因爲雙方發生糾紛的原因明顯的在對方一邊，或者在互毆中傷害他人，這種情況往往是雙方都有過錯，責任不易分清。
刑法明文規定：“聚衆鬥毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。”這說明在聚衆鬥毆活動中，一旦造成他人重傷、死亡的，一律按故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。這是對犯罪的一種轉化型規定。
相比之下，自然是故意傷害罪的犯罪程度要比故意殺人罪的輕一些，自然在《刑法》中的量刑上面，對故意傷害罪的處罰也要輕一些。至於故意傷害罪故意殺人罪的不同之處，上文中已經做出了介紹。現實中，可以說故意傷害致人死亡與故意殺人罪之間存在更多的相似之處，這也讓很多人無法準確區分。
