一、縱火罪立案標準要達到多少錢
根據刑法114條、115條第一款的規定，故意放火，足以危害公共安全的，應當立案追究，凡是故意放火，造成森林或其他林木火災的都應當立案。
1、造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的;
2、造成公共財產或者他人財產直接經濟損失五十萬元以上的;
3、造成十戶以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒燬的;
4、造成森林火災，過火有林地面積二公頃以上爲重大案件，或者過火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面積十公頃以上的爲特別重大案件;
5、其他造成嚴重後果的情形。
本條和《最高人民檢察院公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)》第十五條規定的“有林地”、“疏林地”等，按照國家林業主管部門的有關規定確定。
二、放火罪的構成要件
1、客體要件：
本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數人的生命、健康或重大公私財產的安全。也就是說，放火行爲一經實施，就可能造成不特定多數人的傷亡或者使不特定的公私財產遭受難以預料的重大損失。這種犯罪後果的嚴重性和廣泛性往往是難以預料的，甚至是行爲人自己也難以控制的。這也是放火罪同以放火方法實施的故意殺人、故意毀壞公私財物罪的本質區別。因此，可以說，並非所有的用放火方法實施的犯罪行爲都構成放火罪，關鍵是要看放火行爲是否足以危害公共安全。如果行爲人實施放火行爲，而將火勢有效地控制在較小的範圍內，沒有危害也不足以危害不特定多數人的生命、健康和重大公私財產的安全，就不構成放火罪，而應根據案件具體情節，定故意毀壞公私財物罪或故意殺人罪、故意傷害罪等。
2、客觀要件：
本罪在客觀方面表現爲實施放火焚燒公私財物，危害公共安全的行爲。所謂放火，就是故意引起公私財物燃燒的行爲。放火的行爲方式，可以是作爲，即用各種引火物，直接把公私財物點燃;也可以是不作爲，即故意不履行自己防止火災發生的義務，放任火災的發生。例如，某電氣維修工人，發現其負責維護的電氣設備已經損壞，可能引起火災，而他不加維修，放任火災的發生。達就是以不作爲的方式實施的放火行爲。
3、主體要件：
本罪的主體爲一般主體。由於放火罪社會危害性很大，所以本法第17條第2款規定，已滿14週歲不滿16週歲的人犯放火罪的，應當負刑事責任。
4、主觀要件：
本罪在主觀方面表現爲故意，即明知自己的放火行爲會引起火災，危害公共安全，並且希望或者放任這種結果發生的心理態度。
三、放火罪在司法實踐中怎麼認定
1、放火罪與一般放火行爲
一般放火行爲，是指情節顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行爲。放火罪與一般放火行爲，在客觀上都可能造成輕微的危害結果。因此，它們的根本區別，不在於是否造成輕微的危害結果，而在於前者危害公共安全，後者不危害公共安全。從理論上說，界限不難區分。但在司法實踐中，在處理具體放火案件時，對於某種放火行爲是一般放火行爲，還是構成放火罪，有時發生意見分歧。
2、放火罪與意外火災
意外火災，是指由於不預見或者不能抗拒的原因引起火災、危害公共安全的情況，如然山火、雷電、地震以及其他不能預見和抗拒的原因引起的火這種火災的發生，雖然在客觀上造成了損害結果，危害了公共安全，有的還與行爲人的行爲有關，但行爲人主觀上既無故意，又無過失，因此，不構成犯罪。在處理這類案件時，由於有時只看到火災的發生與行爲人的行爲有關，而忽視了對行爲人主觀心理態度的考察、分析，因而在罪與非罪問題上發生分歧。
