一、批准逮捕後退回偵查多久審判
一個月 ，最多一個半月
《刑事訴訟法》第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認爲可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次爲限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認爲證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
三、補充偵查現分爲兩類：
1、審查起訴階段的補充偵查
《刑事訴訟法》第九十條規定：人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。對於批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。
《刑事訴訟法》第一百七十條：人民檢察院對於監察機關移送起訴的案件，依照本法和監察法的有關規定進行審查。人民檢察院經審查，認爲需要補充覈實的，應當退回監察機關補充調查，必要時可以自行補充偵查。 對於監察機關移送起訴的已採取留置措施的案件，人民檢察院應當對犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自動解除。人民檢察院應當在拘留後的十日以內作出是否逮捕、取保候審或者監視居住的決定。在特殊情況下，決定的時間可以延長一日至四日。人民檢察院決定採取強制措施的期間不計入審查起訴期限。
《刑事訴訟法》第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認爲可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。 人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。 對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次爲限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。 對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認爲證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
要注意的是，檢察院決定自行偵查的，法律沒有賦予其額外的期限，應當在審查起訴期限內偵查完畢。
2、法庭審理階段的補充偵查
根據《刑事訴訟法解釋》第二百二十六條第1款與第2款規定，合議庭在案件審理過程中，發現被告人可能有自首、立功等法定量刑情節，而起訴和移送的證據材料中沒有這方面的證據材料的，應當通知人民檢察院移送。審理期間，被告人提出新的立功線索的，法院可以建議人民檢察院補充偵查。
根據《高檢規則》第460規定，在法庭審理過程中，人民法院建議人民檢察院補充偵查的，人民檢察院應當審查有關理由，並做出是否補充偵查的決定。人民檢察院不同意的，可以要求人民法院就起訴指控的犯罪事實依法作出裁判。
這裏要注意，根據修改後的2018年最新《刑事訴訟法》，人民法院在法庭審理階段沒有了決定退回檢察院補充偵查的權力，只能在“被告人提出新的立功線索”的情況下才可以提出建議。
補充偵查期間相關的檢察機關和公安部門應對這類案件的證據、犯罪嫌疑人等進行相關的瞭解，確保公民的合法權益。發現新的證據和案件情況的，應積極的反饋給辦案的人民法院，對這類案件重新作出審查處理。
