一、檢察院對未生效的刑事判決抗訴怎樣辦理
《刑事訴訟法》第二百二十一條 地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當透過原審人民法院提出抗訴書，並且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，並且將抗訴書副本送交當事人。
檢察機關認爲人民法院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤，具有下列情形之一的，應當按照審判監督程序向人民法院提出抗訴：
(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;
(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;
(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(四)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行爲的。
二、刑事案件抗訴程序規定
提出抗訴這是最高人民檢察院對各級人民法院發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，向同級人民法院提出抗訴從而提起審判監督程序的一種方式。它是人民檢察院提起審判監督程序的方式。最高人民檢察院《規則》第406條規定，人民檢察院認爲人民法院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤，具有下列情形之一的，應當按照審判監督程序向人民法院提出抗訴：
(1)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;
(2)據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;
(3)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(4)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行爲的。對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定需要提出抗訴的，由控告申訴部門報請檢察長提交檢察委員會討論決定。
在我國相關的檢察機關，對案件的審理和辦理的過程有着較爲嚴格的要求。我國的相關檢察部門在審理這類未產生刑事案件，有一定的抗訴權益。辦理相關的案件，保護我國公民的合法權益，向辦案的人民法院進行相應的辦理。
