可以從一下情況來取證：
一是從案件當事人之間的關係來看，一般存在親屬、朋友、同學等特殊關係，他們容易達成“攻守同盟”;
二是從原告提起訴訟的依據來看，原告起訴所依據的事實與理由不合常理，證據的真實性難以確認;
三是從當事人之間的配合情況來看，原、被告配合默契，對另一方訴請的事實與理由輕易自認，雙方之間不存在實質性的訴辯對抗;
四是從當事人出庭情況來看，有的當事人從不到庭參加訴訟，委託代理人的委託代理手續也可能僞造，委託代理人對案件事實陳述不清;
五是從案件的審理期限上看，虛假訴訟多發生在簡易程序中，審理的天數明顯較少;
六是從案件的結案方式上來看，一般以調解方式結案，且調解協議的達成和履行異常容易。
法律依據：
《人民檢察院民事訴訟監督規則》第五條
檢察機關的調查覈實權，由申請人向檢察機關提出調查申請或者對國家利益、社會利益有重大影響的，檢察機關應當依申請或依職權啓動違法行爲調查程序，可以採取詢問、查詢、調取相關證據材料、查閱案卷材料、勘驗、鑑定等方式調查覈實該案件是否虛假訴訟。
