一、重婚罪屬不屬於親告罪?
重婚罪屬於親告罪，因爲重婚類型的案件的話，一般情況下都是由被害人自己來向法院進行訴訟的話纔會來進行處理的，當然了，不排除有一些情節非常的嚴重，所導致的影響也非常惡劣，那麼此時就不再是屬於親告罪範圍了。是親告罪，重婚案件一般由被害人自訴，如果情節比較嚴重，影響很壞的，即使被害人不起訴，而由人民羣衆、社會團體或有關部門提出控告，應由人民檢察機關審查決定是否構成重婚罪。
二、親告罪
1、親告罪在認定上的主觀性和模糊性。親告罪在法院作出肯定性結論之前，相關行爲究竟屬於一般民事侵權還是犯罪行爲，其認定較之於其他犯罪來說有很大的主觀性和模糊性。以侮辱罪爲例，其侵犯的客體是公民的名譽權，造成的具體危害是使被害人的社會評價降低。社會評價因誹謗行爲而降低程度的認定，主要根據社會觀念、人之感受等一系列主觀性因素。我國刑法第 246條規定爲侮辱罪誹謗罪的構成要件之一的“情節嚴重”也往往離不開被害人自身的感受(司法實踐中常以被害人不堪受辱而自殺或者精神失常的事實認定爲情節嚴重)。它不是像故意殺人、強姦等犯罪，只要透過純粹的客觀外在事實的考察就可以基本斷定相關行爲的社會危害性之嚴重程度以及犯罪是否業已存在。而是 “要看被害人對於這種違法行爲的看法如何才能決定” 。
2、親告罪既有純正的親告罪，又有不純正的親告罪。所謂純正的親告罪，是指只能由被害人等告訴權主體告訴才能發生刑罰權的犯罪。如告訴權主體不進行告訴，那麼即使社會危害性再嚴重，也不能進行追訴。如我國刑法第 270條規定的侵佔罪。所謂不純正的親告罪，是指既可以由被害人等告訴權主體進行告訴，也可以由公訴機關依照法定職責進行控訴，而發動刑罰權的犯罪。我國除了侵佔罪以外，其他的親告罪均屬於不純正的親告罪。如虐待罪一般情況下，由被害人告訴才處理的，但是如致使被害人重傷、死亡的，公訴機關可以進行控訴而追訴行爲人。
3、親告罪案件不同於自訴案件。自訴是指被害人或者他的法定代理人直接向法院提起訴訟的控訴形式，它是私訴的主要種類。自訴同公訴相對應，是依據刑事程序確立的追訴形式，在立法範圍上親告罪同自訴案件是一種交叉關係。親告罪同自訴案件雖然沒有必然的聯繫，但二者卻具有某種自然的親和性;由於親告罪所侵犯的私法益，而這些權利具有可處分性，自訴的追訴方式恰能爲告訴權人處分權提供便利條件。
在日常生活當中，不管是什麼樣的犯罪行爲，他在發生之後的話都是需要受到一定的處理的，只不過說處理的方式不同會決定着他是屬於哪一種類型的案件，比如說我們國家的重婚罪，他是可以由公安機關處理，也可以由被害人自己來向法院處理，所以就屬於既可公訴也可自訴案件。
