公司法人職務侵佔如何認定？公司是出資人共同的財產，動用公司的資金必須徵得出資人的全部同意。如果沒有經過同意而動用公司財產，並且從中私吞公司財產，透過自身的權力從公司中爲自己撈到不正當的好處的行爲就會構成職務侵佔罪。今天小編爲大家收集整理了關於此罪的認定問題。
一、公司法人職務侵佔罪如何認定
(一)客體要件。本罪的犯罪客體是公司、企業或者其他單位的財產所有權。
(二)客觀要件。本罪在客觀方面表現爲利用職務上的便利，侵佔本單位財物，數額較大的行爲。
(三)主體要件。本罪主體爲特殊主體，包括公司、企業或者其他單位的人員。
(四)主觀要件。本罪在主觀方面是直接故意，且具有非法佔有公司、企業或其他單位財物的目的。即行爲人妄圖在經濟上取得對本單位財物的佔有、收益、處分的權利。至於是否已經取得或行使了這些權利，並不影響犯罪的構成。
《刑法》第二百七十一條 公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔爲己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。
國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行爲的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。
二、職務侵佔罪的認定方法和標準是什麼
(一)本罪與貪污罪的界限
1、主體要件不同，本罪的主體是公司、企業或者其他單位的人員。
2、犯罪行爲不同，本罪是利用職務的便利，侵佔本單位財物的行爲。
3、犯罪對象不同。本罪的對象必須是自己職權範圍內或者是工作範圍內經營的本單位的財物。
4、情節要件的要求不同。本罪的構成必須是侵佔公司、企業財物數額較大的行爲，數額較小的不構成犯罪。
5、法定刑上有所不同。本罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑，而貪污罪的最高法定刑爲死刑。
(二)具有國家工作人員身份的人員與公司、企業或者其他單位的人員共同侵佔單位財物如何定性處理
如果主犯的身份是公同、企業或者其他單位的人員，那麼全案鬱定侵佔罪;如果主犯的身份是國家工作人員，應分別定罪，具有國家工作人員身份的定貪污罪，公司、企業或者其他單位的人員定侵佔罪。
(三)本罪與盜竊罪的界限
兩種犯罪都是以非法佔有財物爲目的，侵犯財產所有權的犯罪。二者的主要區別是：
1、主體要件不同、本罪的主體是特殊主體，盜竊罪的主體爲一般主體。
2、犯罪對象不同，本罪對象只能是本單位的財物;而盜竊罪的對象是他人財物，包括公私財物，而且多爲犯罪行爲前不被自已所控制的他人財物。
3、犯罪手段不同。本罪是利用職務的便利侵佔實際掌管的本單位財物;而盜竊罪則是採用祕密竊取的手段獲取他人財物的行爲。
4、法定刑不同。本罪最高法定刑是十五年有朋徒刑，法定刑較輕，且量刑的幅度較小;而盜竊罪的最高法定刑爲死刑，量刑幅度較寬。
(四)本罪與詐騙罪的界限
兩種犯罪都是以非法佔有爲目的，侵犯財產所有權的行爲，兩者的主要區別就在於：
1、主體要件不同，本罪主體是特殊主體，必須是公司、企業或者其他單位的人員;而詐騙罪的主體爲一般主體。
2、犯罪對象不同。本罪的對象是本公司企業的財物，這種財物實際上已被行爲人所掌握，而詐騙罪的對象是不爲自己實際控制的他人財物。
3、犯罪的行爲不同。本罪是利用職務上的便利侵佔本單位的財物;而詐騙罪則是用虛構的事實或者隱瞞事實真相的方法騙取他人的財物。
(五)本罪與侵佔罪的界狠
1、本罪的主體是公司、企業或者其他單位的工作人員，且非國家工作人員，爲特殊主體;而後者的主體爲一般主體，即達到刑事責任年齡具有刑事責任能力的自然人。
2、本罪在主觀方面表現爲明知是單位的財物而決意採取侵吞、竊取、欺詐等手段非法佔爲己有;而後罪的主觀內容則明知是他人的代爲保管的財物、遺忘物或埋藏物而決意佔爲己有，拒不交還。
3、本罪在客觀方面表現爲利用職務之便將單位財物非法佔爲己有，即化公爲私。
4、本罪所侵犯的對象是公司、企業或者其他單位的財物，其中既有國有的，也有集體的，還有個人的;後罪所侵犯的僅僅是他人的3種特定物，即係爲自己保管的他人財物、遺忘物或者埋藏物。他人僅是指個人，而不包括單位。
5、本罪所侵犯的客體是公私財物的所有權;而後罪所侵犯的僅是他人財物的所有權。
6、本罪不屬於告訴才處理的案件，而後者則只有告訴的才處理。
以上就是今天本站小編爲大家收集整理的關於公司法人職務侵佔罪的如何認定的相關知識。那麼我們現在已經知道了職務侵佔罪是企業人員利用權力爲自己謀得不正當的收入的違法行爲。和貪污罪不同的是貪污罪一般是指的事業單位的人員透過職權上的便利爲自己謀得私立。如果您還有什麼不明白的地方，歡迎進入本站，諮詢專業律師。
