一、拍賣財產的行政強制執行是合理的嗎?
拍賣財產的行政強制執行是合理的。民事執行,又稱爲民事強制執行，是指人民法院的執行組織依照法律規定的程序和方式，運用國家的強制力量,在負有義務的一方當事人拒不履行義務時，強制其履行義務，從而實現生效法律文書內容的一種訴訟活動。當事人、利害關係人認爲執行行爲違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。
二、強制執行的法律特徵是什麼?
1、執行只是國家機關實施的行爲。執行權是國家的一項公權力，只能由國家機關行使,而不能由其他的單位或者公民個人行使。在我國，行使執行權的國家機關是人民法院。
2、人民法院進行執行活動必須以生效的法律文書爲根據。這實際上是由民事執行程序的目的決定的。
3、人民法院的執行活動具有強制性。
4、人民法院的執行活動必須依照法定程序進行。
三、可以進行強制執行的機構是什麼?
1、執行機構與審判機構相互分立。這主要是爲了保障司法公正，防止因爲法官既是裁判者又是裁決的執行者，而導致裁決不公和執行不公。將執行機構與審判機構相分立,是實現司法公正的重要保障。
2、各級法院都設有執行機構。爲實現執行機構與審判機構的相互分立，各級法院都設立了執行庭，甚至有的地方法院還成立了執行局，以替代原來的執行庭，專門從事執行工作。執行局透過在業務和人事方面的垂直管理和監督，能夠排除執行過程中的地方保護主義，提高執行效率。
3、執行機構由執行員、書記員和司法警察共同組織。執行員是代表法院行使執行權的人員，主要負責行使民事執行權和對執行異議、仲裁裁決的執行進行審查和裁決。
我國的法院對於案件作出的判決結果是具有絕對的法律效力的，雙方都是需要嚴格的按照法院的判決結果去嚴格的遵守並執行的，如果沒有嚴格去執行的，將視爲是構成了違法的行爲，另一方有權要求法院進行強制執行，以保障當事人的合法權益。
