現在我國的醫患關係十分嚴重，醫者的生命安全得不到保障，患者也得不到最好的救治。遇上醫療糾紛的時候，我們不能愚昧的使用暴力解決問題。透過法律，發起訴訟獲取賠償也是解決問題的一種。下面我們就來看看，醫療糾紛賠償適用法律有哪些？
一、醫療糾紛適用法律是什麼？
按照我國現行法律規定，醫療糾紛的案由有三種：
1、醫療服務合同糾紛；
2、醫療事故損害賠償糾紛；
3、一般醫療損害賠償糾紛。
三種不同案由適用的法律依次是《合同法》、《醫療事故處理條例》和《民法通則》等法律規定。
很顯然，合同糾紛自然要適用《合同法》及相關司法解釋、行政法規的規定，對此不具爭議；但在醫療侵權糾紛上則爭議頗大，如前所述醫療事故損害賠償糾紛和醫療損害賠償糾紛的法律屬性相同，都屬於侵犯人身權引發的侵權糾紛，本應適用統一的法律規定，然而實踐中則形成醫療損害賠償糾紛適用《民法通則》和《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，而醫療事故損害賠償糾紛適用《醫療事故處理條例》及配套的的法規檔案的局面。
由於適用《人身損害解釋》的賠償數額遠遠大於適用《條例》，因此原告大多選擇以醫療損害賠償糾紛爲案由提起訴訟，導致《醫療事故處理條例》的邊緣化，暴露出允許“醫療事故”和“醫療損害”兩種案由並存的弊端。
二、人民法院在醫療糾紛的法律適用問題上掌握的原則是什麼？
醫療糾紛確實是近年來社會各界關注的焦點，由於醫患雙方的利益衝突，對醫療糾紛的法律適用也有不同的主張。人民法院審理醫療糾紛案件，應當依據我國現有法律、行政法規的規定，依法平等保護醫患雙方的合法權益，以實現社會的公平與正義。正確適用法律，確保執法標準的統一，始終是人民法院審理醫療糾紛案件掌握的基本原則。
三、如何解讀處理醫療糾紛案件適用法律的“二元化”現象？
1、醫療糾紛案件，實際上是因醫療過失致人損害這一特殊領域的侵權行爲引發的民事賠償糾紛。目前，根據我國的法律和行政法規的規定，醫療糾紛可以分爲兩類，一類是醫療事故侵權行爲引起的醫療賠償糾紛案件；另一類是非醫療事故侵權行爲或者醫療事故以外的其他原因而引起的醫療賠償糾紛案件。雖然這兩類案件都與醫療行爲有關，但是發生的原因不同，前者致害的原因以構成醫療事故爲前提，而後者致害的原因是不構成醫療事故的其他醫療過失行爲。
2、醫療賠償糾紛應當區別情形分別適用《民法通則》和《條例》處理。在醫療服務過程中因過失致患者人身損害引起的賠償糾紛，本質上屬於民事侵權損害賠償糾紛，原則上應當適用我國的《民法通則》處理。
總的來說，根據醫療糾紛性質的不同，按照不同的法律規定進行處理。人民法院在處理過程中，根據法律的適用性，公平公正的對待患者和醫者，才能最大程度的解決醫患問題。以上就是醫療糾紛賠償適用法律有哪些，大家明白了嗎？
