一、名詞解釋醫療過錯行爲
醫療過失行爲是指醫務人員在醫務活動中因違反了醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規，不是主觀故意而是客觀上有過失造成患者損害的醫療行爲。認定醫療行爲是否有過失的關鍵在於醫療行爲是否違反了有關醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章、診療護理規範、常規和是否存在主觀故意。衡量醫療行爲主體是否有過失，不能憑主觀推斷，而要靠認真、科學地判定。 醫療過失行爲可以給患者造成不同程度的損害後果，無論這一損害後果的嚴重程度如何，都已經損害了患者的身心健康，而這一損害是患者到醫療機構尋求治療時由醫療機構附加給患者的。因此，醫療機構有責任採取及時有效的措施避免和防止對患者身體健康造成的損害。
二、醫療過錯行爲有哪些
（一）未盡到相應診療義務的過錯
《侵權責任法》第五十七條規定：“醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任”。
在今後的醫療糾紛中，醫務人員在診療活動中是否盡到與當時的醫療水平相應的診療義務將是法律考量的重要內容。未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，以及患者受損害，是醫療機構承擔賠償責任的充分條件。
（二）違法就是過錯
《侵權責任法》第五十八條第(一)項規定：“違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範的規定”，“推定醫療機構有過錯”。
違法本來就是嚴重的過錯。在今後的醫療侵權訴訟中，只要能夠證明醫療機構及醫務人員的行爲違反了法律、行政法規、規章的規定，就可直接推定醫療機構有過錯。能夠證明醫療機構及醫務人員的行爲違反了其他有關診療規範的規定，就可直接推定醫療機構有過錯。結合《侵權責任法》第五十四條的規定，在此情況下，只要患者受到了損害，醫療機構就應當承擔責任。
（三）做病歷“文章”就是過錯
《侵權責任法》第五十八條第(二)項、第(三)項規定：“隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料”;“僞造、篡改或者銷燬病歷資料”，“推定醫療機構有過錯”。
在以往的醫療侵權案件中，醫療機構及其醫務人員採取隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;以及僞造、篡改或者銷燬病歷資料的方式做“文章”，阻止患方維權的現象帶有普遍性。這些做法損害了醫療形象，加大了醫患關係的對立，加劇了醫患矛盾，也在相當程度上損害了法律程序的正當性和權威性。《侵權責任法》第五十八條規定了這兩種違法行爲的侵權法律後果：可直接推定醫療機構有過錯。結合《侵權責任法》第五十四條的規定，在這兩種情況下，只要患者受到了損害，醫療機構就應當承擔責任。
關於名詞解釋醫療過錯行爲的相關內容就爲您介紹到這裏。在醫療過程中，醫院沒有按照法律規定，違規治療的，並且使患者受到了損害，相關的醫療機構就應當承擔賠償責任。醫療過失，可以給患者造成不同程度的損害，不論損害的嚴重程度如何，院方都應該負起責任。大家也要學會用法律的手段維護自身權益。
