在徵地拆遷領域，逼遷是一個常用的詞，專指徵收方以各種手段、途徑迫使被徵收人籤協議搬遷，可謂無所不用其極。
不知廣大被徵收人是否曾經想過，處於弱勢地位的你們能不能透過手段的靈活運用，攜法律的武器反過來促使徵收方坐下來和你們進行平等的溝通協商，最終獲取公平、合理的補償呢?由政策層面延伸出的種種“套路”，迴歸法治政府、法治社會的軌道，被徵收人完全是可以做到的。
要點一：摒除“等、靠、要”的消極、陳舊思想
在明拆遷律師歷經10年的徵地拆遷維權案件代理，發現實踐中一些被徵收人存在“等、靠、要”的消極、盲目思想。
他們認爲既然國家對於土地徵收、房屋拆遷這塊兒有法律法規規定，那麼徵收方就應當嚴格按照法定程序和步驟去落實推進，自覺自主的保障其合法的補償權益。
有的被徵收人更是對所謂的“維權方案”頗多不屑，認爲法治健全了根本沒這個必要。
法律諺語有云，徒法不足以自行。
國家的法律法規固然是極好的，但最終還是需要人來實施。
法律的執行，正是一個立法、執法和司法的過程。
光有第一步，規定擺在那兒了，是不足以發揮任何作用的。
土地違法查處、抓逼遷的犯罪嫌疑人，這就叫執法;檢察機關對涉嫌挪用徵地補償款的村官進行偵查、法院對其進行審判，這就是司法。
離開了後面這兩個，法律就是一堆紙張，沒有任何實際意義所在。
故此，被徵收人需要明確的是，權利是靠爭取得來的，而不是躺在法律上睡大覺就能從天而降的。
面對徵收，一味秉持“等、靠、要”的思想，認爲什麼都應該是自己的人，最終往往什麼都得不到。
無論如何，積極行動，是第一位的。
要點二：知己知彼，百戰不殆
徵收維權起步階段的關鍵，就在於儘可能的準確收集材料、證據，找出涉案項目的違法點和相關違紀違法官員的痛處之所在。
知己知彼，方能百戰百勝。
被徵收人一方面要全面評估、整理自己的房屋、土地的現狀，譬如究竟是否證件齊全，是否存在產權、繼承等方面的民事糾紛，是否系危舊房、棚戶區、公有住房，是否存在自建的無證部分等等。
另一方面則要積極挖掘徵收項目的各類資訊，透過申請政府資訊公開、村務公開等多種方式瞭解涉案項目的法律情況。
雙管齊下，同步推進，方爲維權的上策。
需要特別提示的是，實踐中一些被徵收人大量提起資訊公開，之後卻不知該如何往下推進，這是比較忌諱的，很容易耽誤維權的真正重要事項，錯失良機。
及時諮詢法律專業人士，做到精準、目的明確的獲取資訊，這本身就足以給徵收方造成壓力，有時會給糾紛的解決帶來意想不到的收穫。
要點三：無論如何，守住自己的房屋和土地
無論何種維權，“守房守地”均是第一要務。
須知，在徵收不合法的情形下，徵收方是無權強行佔地、施工的，無論是國有土地上還是集體土地上概莫能外。
實踐中，一些被徵收人在這一關鍵環節執行不夠堅決，輕而易舉就被徵收方僱傭的不明身份社會人員實施了偷拆、誤拆甚至違法強拆，這對於維權是極爲不利的。
要點四：緊咬法律途徑，持續推進
對於被徵收人而言，最大的優勢，就在於法律層面。
無論如何維權，都必須依法推進，這是在明拆遷律師反覆強調的一點。
只要被徵收人緊咬法律途徑，進行合理規劃，步驟之間形成緊密銜接，並把每一個環節做細，那麼徵收方就一定要逐一進行應對。
一段時間之後，被徵收人就有望扭轉被動的局面，逐步掌握全局的主動權，促使先前咄咄逼人、氣勢洶洶的徵收方收起鋒芒，轉入平等的協商、溝通之中。
就總體而言，只要做好上述四點，被徵收人就有望實現與徵收方平等協商，共同尋求補償問題的解決之道的機會。
