一、公平原則能不能適用於違約責任
簽訂合同時，公平原則可以適用違約責任。當事人約定違約責任時，如果不合理免除一方責任，加重對方責任的，該違約責任約定無效。《中華人民共和國民法典》第六條【公平原則】民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。第四百九十七條【格式條款無效的情形】有下列情形之一的，該格式條款無效：
（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
二、如何區分違約責任與締約過失責任
1、產生的前提不同締約過失責任是基於合同不成立、合同無效、合同被撤銷而產生的民事責任，違反的是合同前義務，是法定義務。
而違約責任是以合同有效成立而產生的民事責任，違反的是合同義務，是約定義務。
2、歸責原則不同締約過失責任以行為人的主觀過錯為要件，實行過錯責任原則。
違約責任，不以行為人的主觀過錯為條件，實行嚴格責任原則。
3、責任方式不同締約過失責任只有賠償損失一種，而違約責任有賠償損失、支付違約金，強制履行等方式。
4、賠償損失的範圍不同締約過失責任的賠償範圍是信賴利益的損失，而違約責任賠償範圍是履行利益的損失。
通過上述分析知道，依據《民法典》的規定，民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。
所以簽訂合同約定違約責任時，適用公平原則。
如果不合理免除一方責任，加重對方責任的，該違約責任約定無效。
希望通過上面文章中的法律知識，應該已經幫助您解決公平原則能不能適用於違約責任相關的法律問題了。其實生活中處處都存在着法律方面的問題，所以我們應該多瞭解一些法律知識，這樣就能避免在遇到法律問題時不知道如何去解決了。看完上文內容如果您的問題仍未得到解答，可以點擊下方“立即諮詢”按鈕在線諮詢專業律師。
網站地圖有法律問題？延慶區律師為您在線解答
