在雙方當事人都合意的情況下，債務人可以選擇代物清償的方式以他種給付代替其所負擔的給付。而至於代物清償合同的一些知識也是我們應該瞭解和知道的，下面請和我們的小編一起閲讀下文吧！
一、代物清償合同的效力
（一）、代物清償合同成立後，新債務當然成立。但此新債務並非原債務的繼續，而是異於原債務之另一個債務。因此，關於原債務之抗辯，在新債務不得主張，此點應該是債權人接受代物清償主要的利益所在，因為債務人不得以關於原債務的抗辯對抗債權人，債權人在代物清償更容易實現債權。
（二）代物清償合同成立後，新債務之清償期未屆至之前，債權人不得行使原債權。只有新債務不能履行，或無效或被撤銷時，始能就原債務請求履行。因為雖然債權人有兩個債權，但債權人既已同意債務人以新債務清償原債務，即對債務人負有一定義務，也就是説，應先自新的、獨立的債權尋求滿足，債務人如履行了新債務，則等於同時履行了原債務。
（三）代物清償合同成立後，如果新債務沒有履行，原債務就並不消滅，所以原債務之擔保等從債務自亦繼續存在。這是因為當事人簽訂代物清償合同，系以清償原債務為目的，換個角度説，即是債務人對原債務的確認，因而，如代物清償合同系債權人與債務人簽訂，則原債務之訴訟時效即應中斷、重新起算，合同如僅系第三人與債權人訂立，則原債務之訴訟時效不中斷。
（四）新債務與原債務如均已屆清償期，則因新債務不履行時，其原債務並不消滅，債權人自然可以請求履行新債務，亦可以請求履行原債務。債務人如履行新債務時，原債務隨同消滅；反之，如債務人履行原債務時，新債務失去了存在的原因亦隨同消滅。
（五）如代物清償合同系由第三人與債權人訂立，則債權人是行使原債權還是行使新債權，不受限制。
二、代物清償合同的特徵
（一）代物清償為合同
代物清償是債務人為清償原債務而對債權人負擔新債務，仍以當事人雙方之意思表示一致為基礎,故性質上為仍為合同。代物清償合同通常由債權人與債務人訂立，但是既然法律允許第三人清償債務，代物清償合同亦不妨由第三人與債權人訂立。代物清償雖為合同，但並非當事人雙方變更(更改)了前合同的內容，它只是履行方法(或標的)的變更，比如前合同履行標的是貨幣，後合同以房產代替，又如以勞務代替。代物清償既為合同，則其簽訂、履行自應受民法典的規範。
（二）代物清償合同成立時原債務並不消滅
債務人即負有履行新債務之義務，但對債權人而言，其原債權並未因代物給付合同的成立而歸於消滅，債務人負擔新債務乃是作為履行原債務的一種方式，新債務與原債務基於同一目的同時並存，只不過在履行期內債權人只能就新債務請求履行，新債務獲滿足後，原債務同步消滅。當然，根據合同自由原則，當事人亦不妨約定，代物清償合同成立時，原債務即歸於消滅，此種約定亦為有效，但此時即成立債法上的另一制度——債的更新，非屬代物清償。
瀏覽了代物清償合同的效力以及代物清償合同的特徵後，相信大家對代物清償這一方式有了進一步的瞭解，如果您還想了解更多關於代物清償的知識，請諮詢我們在線本站，我們給您做一個更詳細的回答！
