一、犯侵佔罪的人不接受調查該怎麼處理
犯侵佔罪的人不接受調查的話公安機關有權進行傳喚。
如果侵佔罪沒有直接證據，無論任何犯罪，只要公安機關認爲有犯罪事實發生，就應當立案偵查。是否具有犯罪證據，是偵查過程中需要查明的問題，不是立案的標準。
目前我國《刑法》要求的是各類證據能夠證明犯罪事實發生的時間、地點、作案人、作案方式、犯罪結果，且能排除其他的一切合理性懷疑，才能視作一條完整的證據鏈;沒有直接證據的情況下，間接證據要能夠互相印證，排除其他的合理性懷疑，鎖定犯罪行爲人的各個犯罪要素，才能認定爲有罪。
侵佔罪的立案標準有：
本罪在客觀方面表現爲將他人的交由自己代爲保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔爲己有，數額較大，拒不交還的行爲。
1、要有通過正當、善意、合法的手段，持有他人財物的行爲。這是構成本罪的重要前提，也是本罪區別於其他犯罪的重要特徵。如果不是通過正當、善意、合法的手段持有該財物即持有該財物就具有非法性，則不可能構成本罪。
2、必須是將他人的財物非法佔爲己有，拒不交還的行爲。所謂佔爲己有，是指應當將他人交爲自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物當成自己的財物，以所有人自居，擅自加以處分、使用和收益。有的是將財物出售、贈與他人，有的是出租、消費、充抵債務、設定抵押加以使用，但不能包括故意毀壞這種處分。具有後者這種行爲，應以故意毀壞財物罪治罪科刑。
二、屬於侵佔罪的範圍
①只要是在他人的事實支配領域內的財物，即使他人沒有現實地握有或監視，也屬於他人佔有。例如，他人住宅內、車內的財物，即使他人完全忘記其存在，也屬於他人佔有的財物。
②雖然處於他人支配領域之外，但存在可以推知由他人事實上支配的狀態時，也屬於他人佔有的財物。例如，他人門前停放的自行車，即使沒有上鎖，也應認爲由他人佔有。再如，掛在他人門上、窗戶上的任何財物，都由他人佔有。
③主人飼養的、具有回到原處能力或習性的寵物，不管寵物處於何處，都應認定爲飼主佔有。
④即使原佔有者喪失了佔有，但當該財物轉移爲建築物的管理者或者第三者佔有時，也應認定爲他人佔有的財物。例如，乘客遺忘在出租車內的財物，屬於出租車司機佔有，雖然相對於乘客而言屬於遺忘物，但相對於出租車司機而言，則是其佔有的財物。所以，第三者從出租車內取走該財物的行爲，應認定爲盜竊罪。佔有是否轉移，看該公共場所的管理者能否有效的管理
⑤當數人共同管理某種財物，而且存在上下主從關係時，下位者是否也佔有該財物?例如，私營商店的店主與店員共同管理商店的財物，店員是否佔有商店的財物?應當認爲，在這種情況下，屬於職務侵佔罪。
⑥封緘物，即被包裹起來的物品，歸原管理者佔有。
⑦葬祭物，推定由死者的親屬佔有。
⑧埋藏物，是指埋藏於地下，所有人不明或應由國家所有的(無主的)財物。如果是他人有意埋藏於地下的財物，則屬於他人佔有的財物，而非埋藏物。行爲人不法取得的，成立盜竊罪;如果行爲人不知道有所有人，則屬予事實認識錯誤，雖不成立盜竊罪，但成立侵佔罪。
認定爲侵佔罪一般在事實上是佔用着財物的，有一下幾種情況：在他人的領域支配着財物、在他人的領域外支配着財物、通過職務的便利侵佔財物、佔用埋藏的財物，以上都是屬於侵佔財物的範圍。
