在民事訴訟的過程當中，證人的出庭是能夠促進庭審查明真相的，如果證人故意不出庭的話，是會影響到案件事實的認定的，關於工傷認定證人不出庭怎麼辦很多人有疑問，有的證人是主觀上不願意出庭，接下來讓小編來告訴大家證人不出庭作證的原因和有關的法律規定。
一、工傷認定證人不出庭怎麼辦?
證人不出庭作證的原因
(一)、證人受傳統落後的思想影響，主觀上不願出庭作證。自古以來，百姓進衙門都被人們認爲是不好的事，同時，“家醜不可外揚”、“多一事不如少一事”的思想更是影響甚深。有些人法律意識不強，認爲作證就是在人家背後下“黑手”，不是光明正大行爲，會被人恥笑。而有些人則缺少正義感，“不關己事，高高掛起”，總是從自身的利益出發，怕給自己帶來不便，得不償失，很少考慮到被害人的感受。同時，證人也害怕出庭作證會遭到打擊和報復，給家人帶來不安全。處於以上原因，證人主觀上都不願出庭作證，甚至不願作證。
(二)、執法人員執法水平不高，沒有充分認識到證人出庭作證的重要性。目前很多的執法工作人員沒有認識到證人出庭作證的重要性，認爲證人證言的書面材料和證人出庭作證的法律效力都是一樣的，在讓證人出庭作證就是多此一舉，浪費時間了。所以，他們在工作中，往往只要求有證人證言備錄在案，開庭是卻不要求證人到庭出庭作證。法庭質證階段時，質證工作也只是走走過場、走形式。即使被告人和其辯護人對證人證言提出疑義時，也不聞不問，這不但損害了被告方的合法訴訟權利，同時也挫傷了證人出庭作證的義務感，他們更加不願意出庭作證了。
(三)、法律對證人出庭作證制度的相關規定不健全，這是最關鍵的原因，也是前兩條原因的原因。
根據民事訴訟法的規定，當事人責任對自己提出的主張向法院提供證據。也就是說，民事訴訟的舉證義務主要是由當事人自己履行。如果因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認爲審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。我國目前沒有關於民事訴訟強制證人出庭的規定，也沒有規定證人不出庭需要承擔的法律責任。民事訴訟法第七十條規定：凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。 不能正確表達意志的人，不能作證。因此，在民事訴訟中，證人不願出庭作證是不能作出處罰的。
綜上所述，關於工傷認定證人不出庭怎麼辦小編已經爲大家解答了，如果當時人自己主張向法院提出證據的話是需要自己聯繫證人的，如果因爲客觀的原因沒辦法自己收集證據可以申請法院來調查證據，但是目前是沒有強制證人出庭作證的制度的，一般是涉及到多方利益。
