質權和抵押的區別在於

質權和抵押的區別在於

抵押擔保是指債務人或者第三人不轉移對某一特定物的佔有,而將該財產作爲債權的擔保,債務人不履行債務時,債權人有權依照擔保法的規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。債務人以自己的房屋、汽車等財產作爲自己債權擔保的行爲就叫做抵押擔保,作爲擔保的一種方式,我國法律對債務人相關的財產能否作爲抵押物以及相關的抵押順序是做了明確規定的。

精選律師 · 講解實例

質權跟抵押權的區別有哪些

1.擔保標標的不同

(1)質權提供擔保標的有動產和權利。

(2)抵押權提供擔保標的有不動產、不動產用益物權及動產。

2.成立要件不同

(1)質權以質物轉移佔有爲必要,質物的佔有移轉,既是質權的公示方法,也是其成立要件。

(2)抵押權的成立,一般須經登記才成立,不需要登記的是簽訂抵押合同,不需要抵押物的移轉佔有。

3.擔保的機制不同

(1)質權,除有優先受償的效力外,尚具有對標的物或其權利憑證法人佔有、留置效力,由質權人直接控制標的物,從而造成出質人的心理壓迫,以促使債務如期歸還。這種留置效力爲抵押權所不具備。

(2)抵押權爲非佔有性擔保物權,以優先受償效力來發揮擔保作用。

4.實行方式不同

(1)質權人於債權期限屆滿或約定事由發生而未受清償時,因其已經事先佔有標的物,可不經司法程序而徑直參照市場價變賣質押財產或者其他方式處分質押財產並就其變價價值受償。出質人如果認爲變價不公,可另行透過訴訟解決。

(2)抵押權人行使其抵押權時,在達不成協議時一般需要透過申請法院拍賣、變賣抵押財產並就其價款優先受償,而不能強行奪取抵押財產並變賣。

5.二者同時設立在一個標的物上的優先效力不同

(1)先設立的登記的抵押權優於後設立的質權;

(2)可不予登記的抵押權不得對抗在後設立的質權;

(3)先設立的質權優於後設立的登記的抵押權或未設登記的抵押權。