夫妻共同債務主要是基於夫妻家庭共同生活的需要，以及對共有財產的管理、使用、收益和處分而產生的債務。夫妻共同債務的認定與處理，是離婚案件中審理的疑難問題。2001年4月28日，修改後的《婚姻法》雖然對此作出了明文規定，但是由於過於原則和概括，在實踐中難以準確地把握和適用。而分割夫妻共同財產，原則上應當均等分割。
精選律師 · 講解實例
個人擔保的債務屬不屬於夫妻共同債務
個人擔保債務不屬於夫妻共同債務，理由如下：
首先，我國《婚姻法》第四十一條規定：“離婚時，原爲夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。”所以在婚姻關係存續期間，爲了夫妻共同生活而發生的債務，纔是夫妻共同債務，夫妻雙方對共同債務承擔無限連帶責任。
其次，最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件時處理財產分割問題的若干意見》也指出共同債務包括：(1)因日常生活所負債務;(2)因生產經營活動所負債務;(3)夫妻一方或雙方治療疾病所負債務;(4)因撫養子女所負的債務;(5)因贍養老人所負債務;(6)其他應認定爲夫妻共同債務的債務。
最後，根據合同相對性原則，也應當認定爲擔保人自己作爲擔保合同當事人，應獨立承擔擔保責任。
綜上，夫妻一方對外發生擔保債務，不是爲了夫妻共同生活而產生，是債權人基於對擔保人本身的信任，而非對夫妻雙方的信任產生擔保責任，所以不應認定爲夫妻共同債務。對此，最高人民法院的《民事審判指導與參考》2016年第1輯也出過指導性判例。
