一、有借條打官司對方不到場怎麼辦?
可以缺席判決。被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，法院應當按期開庭，對到庭的原告訴訟請求、雙方的訴辯理由以及已經提交的證據及其他訴訟材料進行審理後，可以依法缺席判決。
債權人在訴訟時效期限內，可直接向債務人原居住地或者財產所在地的人民法院提起訴訟，追計債款。起訴時應持有借據等證明借貸關係存在的證據，法院就會立案受理。由於債務人下落不明，法院在立案後一般採用公告送達的形式傳喚債務人應訴。公告期屆滿，債務人不應訴時，法院即對借貸人關係明確的案件經審理後作缺席判決。缺席判決後，儘管債務人下落不明，但經債權人申請，法院可以採取拍賣債務人房屋或財產的辦法爲債權人清償債務。
一般借貸糾紛是一種民事法律關係，應受民事法律調整，不產生刑事責任。但是，如果行爲人以借貸爲名，行詐騙財物之實，則應以詐騙罪論處。而區分以借貸爲名的詐騙罪與借貸糾紛的界限，最關鍵的是查明行爲人有無非法佔有他人財物的目的。
二、沒借條但有轉賬記錄能起訴嗎?
可以起訴。但是隻有一個記錄很難取得勝訴，還需要其他證明提供來加以佐證。轉賬記錄是否可以作爲證據取決於具體情況，不同情況下的證據不同。
(一)可以看出雙方之間的借貸關係，有轉賬的明確資訊。如果雙方之間不僅有轉賬記錄，還包括雙方的轉款交流聊天記錄，則可以從聊天記錄中闡明貸款關係的存在。毫無疑問，此時的轉賬記錄是債務人償還債務的有力證據。
(二)沒有有利的資訊，借款的事實無法確定。在線上聊天記錄中，如果沒有明確提及雙方之間的貸款關係，甚至只有一個轉賬記錄，那麼轉賬記錄的證據就非常薄弱。在這種情況下，轉賬記錄無法確認債務人。在這個問題上，債務人可以說這是債權人給他的錢。
有借條打官司對方不到場可做缺席判決處理，雙方之間存在借貸關係，但是沒有借條，也是可以向法院起訴的，只是說有借條更容易證明借貸關係，除此之外借條沒有什麼作用，借條需要由借款人親筆書寫，要注意借條的書寫規範，內容不能違法。
