在民間借貸中，往往在主借貸合同之外，還有一個擔保合同作爲附屬合同。保證人在承擔義務的時候，也享有某些權利，用以消極抵抗債權人的請求，其中先訴抗辯權就是非常重要的一種權利。當主債務糾紛沒有仲裁之前，保證人可以行使先訴抗辯權。那麼行使先訴抗辯權的法律效果是什麼？下面小編給大家做個介紹。
一、行使先訴抗辯權的法律效果是什麼？
1、因先訴抗辯權具有延緩性和阻卻性，所以先訴抗辯權的行使使債權人的履行請求受阻，保證人暫不承擔保證責任；
2、先訴抗辯權有效行使後，到強制執行主債務人的財產無效果前，保證人不負履行遲延責任；
3、在前述時期，債權人不得以其對於保證人之債權而對保證人爲抵銷，抵銷者無效；
4、保證人行使先訴抗辯權後，債權人就主債務人的財產已爲強制執行，但未能全部滿足債權時，可就剩餘部分向保證人請求履行，此時即使債務人的財產已有顯著改善並足以清償剩餘部分時，保證人也不得再次進行先訴抗辯。
5、保證人行使先訴抗辯權後，債權人有義務先對主債務人的財產強制執行，否則日後債權得不到清償的後果將自行負責。關於這一點，大陸法系多數國家的立法都有規定。
6、共同保證人行使先訴抗辯權的效果、所謂共同保證，是數個保證人就同一債務擔任保證人。如果共同保證人與主債務人之間承擔連帶保證責任，則共同保證人無先訴抗辯權可言。
二、行使先訴抗辯權的方式是什麼？
對於先訴抗辯權的行使方式，《民法典》沒有作出特別規定，理論上認爲，先訴抗辯權既可以在訴訟或仲裁之前行使，即主債權人直接請求保證人履行保證債務時，保證人就可以行使先訴抗辯權；也可以在訴訟或仲裁的過程中行使，即主債權人已經針對保證人提起了訴訟或申請了仲裁，此時保證人行使先訴抗辯權。而且，即便一審中保證人沒有行使先訴抗辯權，二審程序中依然可以行使。
三、什麼是先訴抗辯權？
先訴抗辯權，又稱檢索抗辯權或先索抗辯權，是指一般保證的保證人在主債權人向其請求履行保證責任時，有權要求主債權人先就債務人財產訴請強制執行；在主合同債權債務糾紛未經審判或仲裁，並就主債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，保證人可以對主債權人拒絕承擔保證責任的特殊抗辯權。就其性質而言，它是一種延期的抗辯權。先訴抗辯權行使的結果，是暫時的延續債權人請求權的行使，而並不是消滅其請求權。因此，它的作用僅在於阻卻，而不是消滅。
綜上所述，保證人行使先訴抗辯權，可以在訴訟之前，也可以在仲裁或者訴訟過程中。先訴抗辯權行使後，保證人不在承擔債務的擔保義務，債權人應該向主債務人追償債務。當主債務人繼續履行債務時，先訴抗辯權自動消失。先訴抗辯權的行使是暫時的，目的不是消除債務。
