一、借款合同既有利息又有違約金可以嗎?
當事人同時約定了利息和違約金，系雙方當事人意思自治的表示，不違反國家法律規定，法院應予支援。
違約金與利息屬於兩個不同的法律概念，違約金是基於對方當事人違約所產生的違約責任;利息則是基於遲延履行所應支付的資金成本。在民間借貸案件中，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一併主張，但總計超過規定的部分，人民法院不予支援。
二、如何約定借款合同中的違約金
1、約定違約金的方式：
(1)約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金。
(2)約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
2、可約定違約金的限額
對於出借人而言，如果對違約金限額有約定，例如違約金總計不得超過合同總額的20%，這樣可以避免違約金無限制的累計計算，彌補被違約方因爲違約行爲遭受的損失。需要注意的是，責任限額的約定通常僅僅是一個上限，違約方具體承擔的賠償責任應當根據實際的損失，在責任限額的範圍內具體確定。
三、逾期利息和違約金的關係
1、逾期利息應該認爲是借貸合同到期後，借款人繼續佔用本金所產生的利息收益，確切地說是本金在逾期未還這段時間內產生的孳息，支付逾期利息是對出借人的合理補償，無論借貸雙方是否事前約定，借款方逾期未歸還本金的，出借方都可要求借款方支付逾期利息，這是法律賦予出借方的權利。
2、違約金是雙方事先約定的，是雙方就未來對方可能違約而作出的對自己有救濟效果的條款，只要一方違約，另一方無論是否存在金錢上的實際損失，都可根據雙方的約定要求違約方承擔賠償責任。違約金的作用在於督促雙方及時、合理地履行合同義務，是對合同履行的一種擔保。違約金的數額由雙方約定，如果存在實際損失的，違約金數額可以和實際損失相當，也可以高於實際損失，但不得總計超過年利率24%。
3、逾期利息和違約金的性質和作用都不同，兩者的適用也不存在矛盾衝突。借貸雙方事先沒有約定，事後借款方未按時履行還款義務的，出借方可以主張逾期利息。
4、借貸雙方事先約定單獨適用逾期利息或者違約金的，出借方可按約定向借款方主張逾期利息或者違約金;借貸雙方即約定了逾期利息又約定了違約金的，出借方可同時就逾期利息和違約金進行主張，只要兩者之和不超過總計超過年利率24%即可。
綜上所述，在平日生活中需要借款時簽訂的借款合同，借款人如果沒有按照合同中的約定條款執行的將會被視爲違約行爲，如果違約就會產生違約金和日罰息。日罰息是從違約那天起每天都會增加的金額，所以一定要注意還款日期，還有違約金的金額是固定的，因此罰息和違約金是可以同時主張的，但是年利率不能超過24%。
