搶注外國註冊商標是否構成了侵權？
前果是 商標局能覈准你的商標註冊;後果是 一旦對方知道對你商標提出異議或者爭議那你就麻煩了!是否構成侵權要等商標權的歸屬確定後才能定論!
什麼是搶注商標?這個有後果嗎?
搶注商標是指對他人在先使用已經有一定影響而未註冊的商標我們不能以不正當手段搶先註冊。《商標法》，其中第32條同樣就此規定：“申請商標註冊……也不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標”。
商標搶注是一種事實認定行爲，一般爲撤銷該商標的所有權，重新認定原始擁有人的商標所有權，一般不會承擔其它的侵權責任。
商標是商品的生產者、經營者在其生產、製造、加工、揀選或者經銷的商品上或者服務的提供者在其提供的服務上採用的，用於區別商品或服務來源的，由文字、圖形、字母、數字、三維標誌、聲音、顏色組合，或上述要素的組合，具有顯著特徵的標誌，是現代經濟的產物。
在商業領域而言，商標包括文字、圖形、字母、數字、三維標誌和顏色組合，以及上述要素的組合，均可作爲商標申請註冊。經國家覈准註冊的商標爲"註冊商標"，受法律保護。商標透過確保商標註冊人享有用以標明商品或服務，或者許可他人使用以獲取報酬的專用權，而使商標註冊人受到保護。
商標搶注的表現形式
(一)搶注未註冊商標
中國商標法規定：兩個或兩個以上的商標註冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請註冊的，初步審定並公告申請在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告，公告期3個月內無異議或異議不成立的，予以覈准註冊。中國商標法未賦予未註冊商標使用人任何排他權，在某種商標未註冊而有使用的情形，該使用人無權阻止他人在同一種商品、服務或類似商品、服務上以自己使用的相同或近似的商標使用或先申請註冊。只有在未註冊商標的使用人與未使用人同日申請註冊時，根據中國商標使用和申請註冊的現狀，照顧使用在先的申請人，使之能獲准註冊。這個範圍是有限的，它不能限制他人進行申請註冊，不得違反在先申請原則。未註冊商標使用人選擇不將其使用的商標進行申請註冊這是他的權利;如果其爲使用的未註冊商標做了大量的廣告投入卻未申請，或晚於他人在同一種或類似商品或服務上申請商標註冊，結果被他人搶先申請商標註冊，這僅能說明：
1、自主決定導致其顧此失彼;
2、商標權利意識淡薄。這當然不能給他提供法律上的保護。在商標專用權註冊取得制國家，只要經營主體商標權利意識強烈，在使用商標之前或使用同時就申請商標註冊，就不會發生搶先註冊商標的事件。視所有的搶先註冊商標的行爲爲非法的觀點，其實質是主張使用取得商標專用權，因而從根本上否定註冊取得商標專用權制度，這與中國《商標法》是相悖的。
中國商標法第三十二條 申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標。因此，有條件地確認搶先註冊他人先使用的商標行爲爲法律禁止的行爲，在堅持註冊原則和申請在先原則的同時，法律對於絕對的申請在先原則作了合理調整。強調申請在先必須建立在誠實信用的原則下，不允許盜竊他人已經使用並且已經建立信譽的商標作爲自己的商標申請註冊，彌補了絕對註冊原則的缺陷，防止事實上的不公平情況的出現。
(二)搶注註冊商標註冊商標權是經國家法律確定的權利，但受到地域和時間的限制
地域性決定了一個商標在某一個或幾個特定國家地區獲得保護，在註冊國或地區以外的國家或地區則不能獲得保護。這就可能使甲在丙國將a商標在b種商品或服務上進行了註冊，如甲未在丁國爲同樣的申請註冊，則可能會有乙將a商標或近似a商標的商標在b種或類似b種的商品或服務上，在丁國申請註冊或先於甲申請註冊並獲得覈准。雖然此種搶先註冊商標的行爲在道德上似有可議之處，但在法律上該註冊並無不當。
以往由於中國經營者的商標意識比較淡薄，其在中國所有而在一些國家和地區已經有一定或較好聲譽的商標被他人在該國或地區搶先註冊，導致我國經營者在該國或該地區不能使用在中國註冊的原商標，最終退出該國或地區的市場;或者雖然繼續使用該商標並佔有市場，但付出了高額的價格以求得對方轉讓商標所有權;還有的不得不另起“爐竈”。經濟利益上吃了虧，在法律上卻無能爲力。但隨着我國市場經濟的發展，我國國內的一些企業和個人爲了謀求經濟利益，在國內搶先註冊國外的知名商標的情況也逐漸屢見不鮮。
(三)搶注馳名商標比搶注使用的未註冊商標、已註冊的非馳名商標更復雜
馳名商標在他國或地區被他人搶先註冊後，該馳名商標的原所有人的商標專用權能否在該國或地區獲得保護，最終完全取決於被請求保護的國家或地區的主管機關根據其本國的法律認定。認爲他人的搶先註冊正當的，原商標所有人將在其轄區內失去該商標的所有權，不能得到保護;反之，如認爲註冊不正當的，則能獲得保護。
(四)權利衝突問題
解決不同類型知識產權的權利衝突問題，現行法律已有一項基本原則，就是“保護在先權利原則”。這一原則是民法公平、誠信原則的體現，並在專利法、商標法中都有具體的規定。從現行法律、法規及規章的規定看，圍繞專利權、商標權所產生的權利與義務關係分別受不同的法律調整，並不存在誰高誰低、誰強誰弱之分。如果發生權利衝突，就適用“保護在先權利的原則”。
綜合上面所說的，商標搶注是一種違反了職業道德的行爲，而且也傷害到了他人的名譽，只要是搶注了他人的產品不管是否註冊成功，只要他人提出異議而且還有證據，那麼就會造成侵權，所以，別人的產品一定要等到有效期過了再來進行註冊，這樣也纔算是合法的。
