不屬於商標侵權，商標侵權是行爲人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的其他行爲。一般來說，如果你的註冊商標和你說的那個註冊商標在公衆面前足以使得大多數人產生認識錯誤，那一般應當認定爲已經構成商標侵權。
承擔賠償的責任行爲是要承擔賠償的責任的，侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行爲人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的，還要承擔刑事責任，我國《刑法》有專門針對知識產權犯罪的規定。
二、法律依據
《商標法》第57條規定，有下列行爲之一的;均屬於侵犯註冊商標專用權：
(一)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;
(二)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;
(三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;
(四)僞造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售僞造、擅自制造的註冊商標標識的;
(五)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;
(六)故意爲侵犯他人商標專用權行爲提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行爲的;
(七)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
但是事實上，商標法所保護的商標專用權都是由主體行使的;行使不同的權利形成不同的權利主體;所規定的侵權行爲都是由主體實施的，實施不同行爲的主體形成不同的侵權主體。因此;從主體的角度來把握商標侵權，似乎更有利於理解主體、訴權和責任的關係。
我國法律上對於商標侵權的相關構成要件和條件都有明確的規定，如果對相關情況的認定上存在異議的，那麼是可以按照法律規定的情況來進行處理和認定的，符合商標侵權的要素的，則是可以按照商標侵權的標準來進行判罰處理的。本站有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。
