一、國內搶注商標是否可以要求對方停用
可以透過向商標局提出異議並要求對方停止使用。提爭議的前提：必須出示品牌推廣時間早於該商標在國內被註冊時間的證據。比如，在該商標被搶注之前使用的寫有該品牌的發票，和訂貨單等，以及廣告宣傳冊等。而且該品牌在國內以及國際上已經享有以一定的知名度。
1、向商標局提出準對該商標的爭議
提爭議的前提：必須出示品牌推廣時間早於該商標在國內被註冊時間的證據。比如，在該商標被搶注之前使用的寫有該品牌的發票，和訂貨單等，以及廣告宣傳冊等。而且該品牌在國內以及國際上已經享有以一定的知名度。如果不具備上述條件，則提爭議勝訴的可能性較小，我國施行的是申請在先原則;
2、向商標局提出該國內搶注商標的撤銷三年不使用
前提：該商標註冊滿三年，並且在三年內沒有使用該商標;
根據商標法的規定：註冊滿三年沒有使用的商標，可以以撤銷三年未使用的理由提出申請撤銷，若商標註冊人在指定時限內提供不出使用證據，則予以撤銷;
3、重新註冊商標，商標不能與原商標類似。至於商標的知名度不用過的擔心，只要產品質量好，注意宣傳推廣，一樣可以取得好的銷售額。商標不一定非要和商號相呼應的;
二、取得商標專用權制度成爲商標搶注的理論基礎
商標專用權的確認和取得，世界各國有不同的規定，歸納起來大致採用“註冊原則”、“使用原則”和“混合原則”這三種方式。所謂註冊原則就是按申請商標註冊的先後來確定商標權的歸屬，誰先申請，商標專用權就授予誰，而不問該商標是否已經使用。申請註冊是形成商標專用權的唯一法律事實，所以註冊原則最基本的法律特徵是商標註冊申請。與註冊原則相對應的是使用原則，它是按使用商標的先後來確定商標的歸屬，誰最先使用該商標，誰就享有商標專用權。申請商標註冊不是其必然要件。註冊原則和使用原則各有利弊，採用註冊原則取得商標專用權，便於對商標的管理，商標權人對商標的歸屬發生爭議也容易辨別，商標權的法律關係明確、穩定性強，容易調查取證。其弊端是過於僵化，缺乏靈活性，不能保護商標在先使用權。採用使用原則取得商標專用權，充分保護了當事人的在先使用權利，且靈活實用，可以避免消費者因不同使用人先後使用相同商標而造成混淆。但它缺乏穩定性，查證商標使用人使用商標的證據困難，不利於商標管理。現在大多數國家都採用註冊原則取得和確認商標專用權，只有美國等少數幾個國家採用使用原則。
中國《商標法》第3條規定：經商標局覈准註冊的商標爲註冊商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標;商標註冊人享有商標專用權，受法律保護。可見，我國採用的是註冊原則。它是以申請註冊作爲獲得商標專用權的法律依據，誰最先申請註冊，商標專用權就屬於誰。而在先使用不能作爲取得商標專用權的依據。即使商標使用者已經在商業上使用某一商標，如果沒有向商標局提出註冊申請，也不能獲取商標專用權，其使用的商標不受法律保護。所以，申請原則只對最先申請商標註冊者認定其享有商標專用權，這一制度的法律結果爲商標搶注行爲提供了可能性和必然性。
經濟水平的發展離不開企業的崛起，所以國家爲了規範企業的行爲制定了相應的法律法規，對於商標搶注的行爲，只要證據明確的，那麼當事人是可以要求搶注方停止使用商標的，在使用商標的時候，一定要注意使用年限。
