一、著作權侵權判定的基本原則是怎樣的?
(1)有侵權的事實。即行爲人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目;
(2)行爲具有違法性。著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作爲義務;
(3)行爲人主觀有過錯。所謂過錯，是指侵權人對其侵權行爲及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。
(4)直接侵權是行爲人實施的行爲直接侵犯了被實施對象的著作權。如未經著作權人許可在廣告文案中使用他人的攝影作品。
(5)間接侵權是行爲人的幫助或教唆等行爲促成了直接侵權人的侵權行爲得以發生或繼續。如向直接侵權人提供破壞技術措施的服務，又如視頻網站經營者在經權利人投訴後未能下線網站內相關的盜版視頻內容。
二、著作權侵權的認定規則是怎樣的?
1.思想表達二分法
著作權保護的是作者思想的表達，不保護思想。司法實踐中審理著作權侵權案件時會首先對侵權作品進行分析，判斷侵權作品涉及的是原作者的思想層面還是原作者具體的表達。在區分思想與表達上，司法實踐又產生了“抽象-過濾-比較”三步法，即首先將作品中屬於思想的抽象部分抽離，再過濾掉兩部作品中相同但又屬於公共領域的部分，最後將兩部作品剩下部分結合獨創性要求判斷是否構成實質性相似。
2.實質性相似 接觸
實質性相似 接觸是知識產權著作權侵權行爲認定的重要規則，其要點是:
(1)被訴侵權作品與在先作品在表達上構成實質性相似
(2)被訴行爲人具有接觸原告作品的高度蓋然性，是否具有接觸的可能性需要證據證明，比如侵權行爲人透過中間人接觸過在先作品，或者在先作品已經公之於衆。
因此，要判定著作權被侵權，就要看是否存在侵權的事實。侵權的事實也就是具體的侵權行爲，是否將他人的作品隨意的散播或者傳播，並且有違法盈利的情況，而且他的行爲是故意的，並且主觀方面也是有過錯的，如果侵犯他人的著作權，嚴重的是有可能承擔刑事責任的。
