一、民法典中優先使用是否構成專利侵權
是的。只要被告生產的產品在外觀上與外觀設計專利證書附圖上相類似就可認定夠成侵權。《專利法》第五十九條發明或者實用新型專利權的保護範圍以其權利要求的內容爲準,說明書及附圖可以用於解釋權利要求的內容。外觀設計專利權的保護範圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計爲準,簡要說明可以用於解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。
二、外觀設計侵權賠償數額如何計算
1、按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定。
此方法的計算公式爲:
專利權人因侵權產生的銷售量減少的總數乘以每件專利產品的利潤。
2、按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。
此方法的一般計算公式爲:
侵權產品銷售總數乘以每件產品的合理利潤。
3、參照該專利許可使用費的倍數合理確定。
至於“幾倍”專利法沒有規定,根據最高院審理專利糾紛案件司法解釋(法釋2001第21號)的規定,確定爲1至3倍。
4、法定數額賠償。
專利法規定了上限爲100萬元,下限爲1萬元的法定賠償範圍。
利用上述前三種方法計算專利侵權賠償數額時,一般還應當包括權利人爲制止侵權行爲所支付的合理開支,一般包括調查取證費用、聘請律師費用等。
按照規定在民法典中只要被告生產的產品在外觀上和專利產品的一樣就會構成侵權,如果造成什麼損失的話作爲受害者是可以要求對方支付賠償的,希望大家明白。
網站地圖有法律問題?徐州律師爲您在線解答