在借貸合同中，對於合同當事人而言，抗辯權是一項非常重要的權利，當對方出現合同違約的情況時，當事人可以提出抗辯，要求中止合同的履行。關於抗辯權，在時效上面也有不同分類。那麼抗辯權的法律界定期限是多久？下面我們一起跟隨小編了解下吧。
一、抗辯權的法律界定期限是多久？
抗辯權按其行使效力的強弱不同，可以分爲永久抗辯權和一時抗辯權。永久抗辯權又叫消滅抗辯權、毀滅抗辯權，是指抗辯權的行使可以永遠拒絕相對人的請求權的效力。在訴訟上表現爲可使原告的起訴受到駁回的判決。比如時效完成抗辯權。權利人在法定時效期限內不向義務人積極主張其債權，時效期限屆滿，即不能再請求強制義務人履行債務；如果權利人提出該請求，則債務人即享有時效完成抗辯權，拒絕權利人的請求，此時權利人雖然仍有債權請求權，但是義務人可以永遠地反覆地行使抗辯權，而使權利人的債權無法透過行使請求權來實現。
二、抗辯權行使條件是什麼？
1、雙方當事人因同一雙務合同而互負債務
不安抗辮權爲雙務合同的效力表現，其成立須雙方當事人因同一雙務合同而互負債務，並且該兩項債務存在對價關係。
2、後給付義務人的履行能力明顯降低，有不能爲對待給付的現實危險
不安抗辯權制度保護先給付義務人是有條件的，只有在後給付義務人有不能爲對待給付的現實危險、害及先給付義務人的債權實現時，才能行使不安抗辯權。 所謂後給付義務人的履行能力明顯降低，有不能爲對待給付的現實危險，包括：其經營狀況嚴重惡化；轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；謊稱有履行能力的欺詐行爲；其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。
3、有先後的履行順序，享有不安抗辯權之人爲先履行義務的當事人。
4、先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務
5、先履行一方的債務已經屆滿清償期
6、後履行義務未提供擔保
綜上所述，從抗辯權的法律界定期限上面分類，抗辯權分爲一時抗辯權和永久抗辯權。在實際操作中，當事人提出的抗辯大部分情況下屬於一時抗辯權。行使抗辯權後，合同只是暫時中止，當對方繼續履行自身義務的時候，抗辯權即消失，合同得以繼續執行。
