一、尋釁滋事罪中負次要責任可以從輕處罰嗎?
尋釁滋事罪中負次要責任的屬於從犯，對從犯可以從輕處罰。
《刑法》
第二十七條 【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
二、尋釁滋事罪中負次要責任委託辯護律師的費用是多少?
尋釁滋事罪中負次要責任，委託律師辯護的費用不是法定的，律師收費主要和以下因素有關：
1、耗費的工作時間;
2、法律事務的難易程度;
3、辦理法律事務所需律師人數和承辦律師的業務能力;
4、委託人的承受能力和所在地社會經濟發展狀況;
5、律師可能承擔的風險和責任;
6、律師的社會信譽和工作水平;
7、辦理案件所需的其他必要成本支出。
三、尋釁滋事罪中負次要責任量刑原則有哪些?
1、量刑應當以事實爲根據，以法律爲準繩，根據犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，決定判處的刑罰。
2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應負刑事責任的大小，做到罪責刑相適應，實現懲罰和預防犯罪的目的。
3、量刑應當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統一。
4、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區的經濟社會發展和治安形勢的變化，確保《刑法》任務的實現;對於同一地區同一時期、案情相似的案件，所判處的刑罰應當基本均衡。
四、尋釁滋事的表現形式有哪些?
(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的;
(四)在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
事實上，也不僅是尋釁滋事案件，在共同犯罪案件中，只要有證據證明嫌疑人負次要責任，相較於主犯，量刑是比較輕的。不過，具體的量刑標準需要根據犯罪情節分析，尋釁滋事罪的量刑標準並不是固定的。量刑需要以事實爲依據，以法律爲準繩。
