一、交通事故同時起訴是否合法?
交通事故同時起訴是合法的，雙方當事人關於賠償問題達不成一致的可以進行起訴。《道路交通安全法》第七十三條公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論，及時製作交通事故認定書，作爲處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。 交通事故認定書的內容：
1、 除未查獲交通肇事逃逸人、 車輛的或者無法查證交通事故事實的以外，交通事故認定書應當載明以下內容
(1)交通事故當事人、車輛、道路和交通環境的基本情況;
(2)交通事故的基本事實;
(3)交通事故證據及形成原因的分析;
(4)當事人導致交通事故的過錯及責任或者意外原因。
2、未查獲交通肇事逃逸人和車輛，交通事故損害賠償當事人要求出具交通事故認定書的，公安機關交通管理部門可以在接到交通事故損害賠償當事人的書面申請後十日內製作交通事故認定書，載明交通事故發生的時間、地點、受害人情況及調查得到的事實，有證據證明受害人有過錯的，確定受害人的責任;無證據證明受害人有過錯的，確定受害人無責任。並送達交通事故損害賠償當事人。
3、對無法查證交通事故事實的， 公安機關交通管理部門製作交通事故認定書， 載明交通事故發生的時 間、地點、當事人情況及調查得到的事實，分別送達當事人。
二、交通事故責任認定規定是什麼?
《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第1條規定：“公民、法人或者其他組織對具有國家行政職權的機關和組織及其工作人員的行政行爲不服，依法提起訴訟的，屬於人民法院行政訴訟的受案範圍”的規定，市交通警察大隊作出的道路交通事故責任重新認定與周某、郭某有直接的法律上的利害關係，影響他們的權利義務，給他們帶來了不利的法律後果。該責任認定符合具體行政行爲的特徵，是市交通警察大隊的行政行爲，應當接受人民法院的司法審查，切實保護當事人的合法權益，監督行政機關依法行政。
在當代社會交通事故發生之後，交警部門的人員會對於雙方的民事方面的責任來進行調解。如果雙方當事人協商一致能夠達成調解的，這個案件就已經了結，否則可以向法院訴訟。
