目前，法律界對於行人闖紅燈時在人行道斑馬線上發生交通事故，是否屬於機動車無過錯仍存在較大的爭議。而根據以往的判決，斑馬線的交通事故，事故認定一般更多偏向弱者。
《道路交通安全法》“機動車行經沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路，應當避讓。”機動車行經人行橫道時，應當減速行駛;遇行人正在透過人行橫道，應當停車讓行。“
《道路交通安全法》第七十六條規定：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償，不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任，有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任，機動車一方沒過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
換而言之，除了法律上明文的“ 即使行人負全責，機動車仍然要承擔10%的責任”之外。情節嚴重的，可能會再提高機動車承擔的責任比例，保護弱者。
所以說，不管是不是行人的全責，機動車主都要賠錢。只不過是賠的多少的問題。這是出於保護弱者的考慮。當初考駕照的時候理論考有講，在路口、斑馬線等，駕駛員要減速慢行，謹慎駕駛。
行人闖紅燈被車撞死，一般來說是行人負主要責任，駕駛員負次要責任，特殊情況如酒駕等除外。
