學校的侵權責任是在校學生人身侵權事故爭論的焦點。學校與學生之間的法律關係是教育管理關係，而非監護關係。要解決學校侵權責任問題，我們必須將落腳點落到歸責原則上來，針對不同類型的校園侵權事故應適用不同的歸責原則。根據侵權責任法的規定，校園侵權的歸責原則有兩種，一是無過錯責任原則，指的是無行爲能力人受到侵權，二是過錯責任原則，指的是限制行爲能力人收到侵權的情況。
精選律師 · 講解實例
發生打架鬥毆如何處罰
如果是輕微傷，你不會面臨刑事處罰;如果造成輕傷，你有可能面臨三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
根據《治安管理處罰法》第四十三條規定：“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
如果造成輕傷以上，就構成故意傷害罪，要判刑的。按照下面的條款判處。
第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
故意傷害罪,是指故意非法損害他人身體健康的行爲。司法實踐中對本罪的認定和處罰應注意以下幾個問題:
1、行爲人有非法故意損害他人身體健康的行爲是構成本罪的關鍵。對此應注意以下兩點：
(1)傷害行爲的非法性是構成本罪的前提。如果傷害行爲是合法的,如正當防衛或者緊急避險過程中造成一定傷害的，則不構成犯罪;
(2)本罪故意傷害的必須是他人的身體健康。自傷行爲不能構成本罪，特殊情況下可能構成其他罪，如軍人戰時爲逃避軍事義務自傷身體的，應按照刑法第434條的規定，以戰時自傷罪論處。
2、構成本罪的傷害程度限於輕傷、重傷、傷害致死三種情況。輕傷以下的輕微傷和一般的毆打行爲,不能構成本罪。至於重傷、輕傷、輕微傷區分的標準,應以最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合發佈的《人體重傷鑑定標準》和《人體輕傷鑑定標準(試行)》的規定爲.
3、本罪主體的刑事責任年齡因傷害程度的不同而有不同的要求，致人重傷或者傷害致人死亡的,刑事責任年齡爲已滿14週歲不滿16週歲;致人輕傷的,則須已滿16週歲才能構成本罪。
4、對於刑法明確規定以其他罪論處的故意傷害行爲，應按照刑法有關條款定罪處罰，而不能以本罪論處。
5、犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 另外根據有關司法解釋，犯本罪的可以附加剝奪政治權利。
在打架鬥毆的過程中，因爲行爲人主觀上只是想給對方的身體造成傷害，因此即使造成了對方的死亡，也不能以故意殺人罪定罪處罰，而是故意傷害罪致人死亡。同時，如果只是造成對方輕微傷的話，之後受到治安管理處罰。
發生打架鬥毆如果說情節比較輕微的，那麼一般公安機關進行執行治安管理，對行爲人進行行政處罰就可以，如果說打架的行爲比較嚴重，導致人員傷亡的現象發生，那麼行爲人就可能涉嫌犯罪了，那處罰的標準就完全不同了，就有可能要坐牢。
