毀滅證據罪如何認定
成立幫助毀滅、僞造證據罪，以情節嚴重爲前提。對於幫助毀滅、僞造重大案件證據的，幫助毀滅、僞造重要證據的，幫助毀滅、僞造多項證據的，多次幫助毀滅、僞造證據的，幫助多個當事人毀滅、僞造證據的，毀滅、僞造證據造成嚴重後果的，都可以認定爲情節嚴重。對於情節輕微的幫助毀滅、僞造證據的行爲，不應認定爲犯罪。
本罪屬於危險犯，不要求產生已經妨害司法活動的客觀公正性的侵害結果，只要求具有妨害司法活動的客觀公正性的現實危險。從理論上說，本罪也可能存在未遂形態。但是，由於本罪以情節嚴重爲前提，如果行爲人已經着手實施幫助毀滅、僞造證據的行爲，但由於意志以外的原因未能毀滅、僞造證據的，很難認定爲情節嚴重。
舊刑法沒有規定幫助毀滅、僞造證據罪，故以往的刑法理論認爲，消滅罪跡與毀滅罪證的行爲構成包庇罪。這一解釋在舊刑法中是合理的。新刑法增設了幫助毀滅、僞造證據罪之後，也有人認爲包庇罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行爲。
毀滅證據罪對法律的公正性產生了破壞，它使訴訟當事人的利益遭受到了損害，這種行爲應受到法律的嚴懲。訴訟代理人毀滅證據罪怎麼定罪我國刑法作了說明，毀滅證據罪如果情節不嚴重，會被處以三年以下刑期，但如果有較爲嚴重的情節，當事人會被處以三到七年的刑期。
