場地房屋租賃合理避稅

場地房屋租賃合理避稅
房屋租賃稅由乙方承擔這合理嗎?
1、從文字語法上的常識理解,我認爲該條規定稅費及一切費用“包括房屋租賃稅”;2、按照法律常識性的理解也“包括房屋租賃稅”;3、按照司法實踐的處理也是應該“包括房屋租賃稅”;4、如果是乙方提供的格式合同,更應該按照“包括房屋租賃稅”的理解;5、總之這是個對合同條款的理解問題,90%的正常人理解應該是“包括房屋租賃稅”,99%的法律人的理解也應該是“包括房屋租賃稅”