孩子在動物園被動物咬傷，動物侵權由誰承擔賠償責任？孩子在動物園被動物咬傷孩子在動物園喂猴子卻被抓傷，這樣的情形能否得到動物園方面的賠償？近日，遼寧省錦州市古塔區法院給出答案，駁回了孩子父母的訴訟請求。不久前，小天的爸爸帶她去動物園遊玩。在看猴子時，小天要給猴子餵食，爸爸抱着小天給猴子喂東西，不小心被猴抓傷手臂。小天父母向古塔區法院提出訴訟要求賠償損失，他們認爲動物園在管理上存有漏洞，沒有及時對小天的餵食行爲給予制止，應承擔賠償責任。動物園方面提出，小天的受傷是他們自身的原因造成，動物園方面不承擔責任。動物侵權由誰承擔賠償責任法院審理後，駁回了小天父母的訴訟請求。法官庭後表示，動物園對猴子與遊人之間用籠子和鐵隔欄進行隔離，而且在旁邊懸掛了提醒遊客的警示語，盡到了應盡的警示義務。小天受傷是因爲家長未盡妥善照看之責、違反動物園的規定、放任危險的發生，所以法院駁回了原告的訴訟請求。辦案法官分析稱，近年來，動物傷人、咬人的事件頻頻發生。根據侵權責任法規定，動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。該案中，小天的爸爸過分順從孩子意志不顧警示標語和護欄的隔離作用，讓孩子給動物餵食造成孩子被動物抓傷，所以動物園方面不承擔賠償責任。作爲未成年人的法定代理人，父母在帶孩子出遊的過程中有看護義務，除照顧好孩子外，在選擇遊玩景點時也應當根據孩子年齡儘量選擇危險性較小的項目。
