一、彩禮返還問題
（一）法律規定及解析
我國在以前的《婚姻法》及現在實行的《民法典》中對於彩禮都未有規定，彩禮返還的規定都是最高院的司法解釋做出的。最高院關於適用《中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規定當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於下列情形，人民法院應當予以支援：（一）雙方未辦理結婚登記的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚爲條件。
法律規定的較爲清晰，但還需深刻理解法律規定背後的含義。筆者認爲，法律規定之所以規定上述情形下可以要求返還彩禮，從功利主義角度而言，是將彩禮的給付是以結婚爲目的，如男女雙方未就結婚這一行爲達成一致，可以視爲支付彩禮的目的無法實現，男女雙方之間關係解除，接受彩禮一方就無任何理由獲得彩禮，因此應予以返還。
（二）返還多少的問題
法律之規定了相應情形下，彩禮接受方應當返還，但並未規定返還多少，主要是因爲司法實踐中的情形千差萬別，法律規定無法窮盡所有的情形，將這權利賦予了審判案件的法官。
筆者雖然也無法給出準確的答案，但透過對大量審判案例的研究發現，彩禮返還多少取決於以下幾個因素：1.生活時間長短，一般來說生活在一起生活的時間越長，彩禮返還的就越少；2.未能登記結婚的責任，一般如果責任在給付彩禮一方，在彩禮返還時就會少返還，反之就會多返還；3.未能共同生活的責任，比如一方出軌或者有家庭暴力等情形，導致無法共同生活的，彩禮返還就會有區別；4.是否有小孩以及小孩撫養權歸屬。
