實踐中，發生在情侶之間的強姦案件已經屢見不鮮，而對於強姦和自願的認定，在司法實踐當中是非常困難的一件事情，裁判者往往需要根據各種主客觀情況，各種證據以及常理常情和邏輯推理來綜合審查認定，比如說男生和女生髮生性關係之後，女生堅持是強姦，男生則堅持認爲是自願，此時裁判者就會透過各種手法，各種邏輯思維，形成內心判斷男生和女生究竟是自願還是強姦，然後給出一個結論。
比如說兩個人是站着發生性關係，這就會在很大程度上影響裁判者對強姦和自願的認定，因爲一般來說，只要是兩個人自願發生性關係，纔有可能是站着的，如果不自願，站着發生性關係的可能性很小。
孫律師說一個案例:
男生張某和女生小劉是在酒吧認識的，兩個人認識了三天，喝了三次酒，在第3天的時候，兩個人相談甚歡，然後呢，就一起去到女生的公寓，聊天談心，就在女生的公寓的廚房裏面，兩個人站着發生了性關係。
就在他們正在發生性關係的時候，女生的舍友突然來廚房拿東西撞見了這一幕，然後女生馬上哭泣着向室友求助，說自己遭到強姦，要求舍友一起把男生制服送到派出所，就這樣案發了，公安機關將男生扭送到看守所，然後對他進行審訊，要求男生交代究竟是強姦還是自願，爲什麼要強姦女生。
焦點問題是:
在這個案件當中的發生性關係的姿勢比較特殊，是站着發生的，男生認爲，這明顯就是自願的嘛，如果不自願的話怎麼可能站着發生性關係呢？
女生自認爲這就是強姦自己，當時不願意，沒辦法遭到了脅迫，女生身材矮小，男生身材高大被制服了。
那麼強姦還是自願，本案當中該怎麼認定呢？站着發生性關係是否都是自願的呢？站着發生性關係也可能是強姦嗎？
首先，從法律上來說，只要是男生採用暴力脅迫或者其他手段強行和女生髮生性關係，就是強姦，而不管兩者採用了什麼樣的姿勢，什麼樣的體位，所以，兩個人即使是站着發生的性關係，只要男生採用了強制手段，那麼女生也可以控告男生強姦，追究男生強姦罪的刑事責任。
但是，根據常理常情生活常理，一般來說如果女生不自願，那麼男生是不可能和女生站立着發生性關係的，所以，一般來說，如果是站立發生性關係，那麼這大概率都是自願的。
在這個案件當中，裁判法官認爲，男生說的是有道理的，男生認爲那個女生是在夜場認識的，然後兩個人就相約去了女生的家裏，準備發生性關係，你情我願情出自願，事過無悔，本來都很好的一件事情，但是知道在發生性關係的過程當中，女生的室友撞見了這不雅的一幕，於是，女生就改口說自己遭到了強姦。
法官認爲，從事發當時的兩個人的姿勢，性關係發生的地點是在女生的家裏公寓的廚房等各種情況來看，站着發生性關係，沒有證據表明男生使用了暴力脅迫或者其他手段，也沒有證據表明女生不自願，所以，認定男生構成強姦罪的事實不清，證據不足，應當宣告無罪。
