人們對假冒僞劣產品深惡痛絕，尤其在食品、藥品領域，生產者或銷售者的惡意侵權更爲社會所不容，由此催生出“職業打假”這一行業。“職業打假”備受爭議，有人說淨化了市場，也有人說“知假買假”行爲可恥。
一、職業打假，不違法
《最高人民法院關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》規定了“因食品、藥品質量問題發生糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買爲由進行抗辯的，人民法院不予支援”。《最高人民法院關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》第三條對此已經給出明確的答案，“因食品、藥品質量問題發生糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買爲由進行抗辯的，人民法院不予支援。”此其一；其二，如果不準知情的消費者打假，就會造成這樣的結果：不知情的消費者不可能打假，而知情的消費者又不準打假，則製假售假行爲可以堂而皇之大行其道了，如果這種荒謬的觀點能夠成立，那麼《消費者權益保護法》的立法宗旨可以改爲製假售假的護身符了。
二、立法初衷
1、在產品責任領域，要有效遏制假冒僞劣產品的生產銷售，一方面要增加生產者、銷售者的責任成本，使其變得無利可圖；另一方面要調動消費者打擊假冒僞劣產品的積極性，使假冒僞劣產品失去存在的市場和空間。
2、有些交易平臺管理不夠完善，使一些不法商販有空可鑽，爲降低成本、牟取暴利而經銷“三無食品”，食用該類食品有可能會損害消費者的身體健康。
