一、打借條時寫錯名字
包括：
1.以綽號、暱稱、小名等出具借據；
2.故意將名字寫成別字，如將“王小平”寫成“王小萍”；
3.以與身份證姓名不同的曾用名出具借據；
4.以不易辨認的潦草字型簽名。
在上述情況下，一旦在訴訟中被告否認是其本人出具的借條，原告就需要證明被告與借條中所寫的借款人是同一人；如果不能證明，就可能面臨敗訴的風險。
川恆律所提醒：
打借條時要覈對借款人身份證原件並複印，或要求借款人將出生年月、住址或身份證號等個人資訊寫在借條上。
二、以消字筆出具借條
現在市面上有一種消字筆，外觀與普通中性筆無異，但其墨水成分特殊，會在書寫後一段時間內自動褪色直至消失。
川恆律所提醒：
打借條時應要求借款人使用出借人提供的筆，以防範類似風險。
三、由他人代寫借條
張三向李四借款，李四要求張三出具借條。張三聲稱要去找紙筆離開現場，後持寫好的借條返回，李四看借條內容無誤便未在意。
後李四將張三訴至法院要求歸還借款，張三辯稱借條不是其本人書寫。經鑑定，借條確實不是張三筆跡，法院以李四證據不足爲由駁回其訴訟請求。
川恆律所提醒：
書寫借條時，出借人應要求借款人現場書寫，不能離開自己的視線，以防出借人找他人代寫。
四、以借條複印件、掃描件偷樑換柱
張三向李四借款，李四要求張三出具借條。張三聲稱要將借條入賬，持借條拿去別處複印後返回，李四未仔細覈對借條是否系原件。
後李四將張三訴至法院要求歸還借款，張三辯稱借條系複印件，不能作爲定案依據。經鑑定，借條確實是複印件，法院認定李四提供的借據複印件無其他證據予以佐證，以證據不足爲由駁回其訴訟請求。
川恆律所提醒：
書寫借條時，應要求出借人在姓名、金額、日期等關鍵內容上捺印，以防借款人以複印件偷換原件。借款人要求複印、掃描借據的，出借人應保證整個過程不離開自己的視線，或對着明亮的光線仔細覈對借據是否有書寫造成的印痕，以防借款人以複印件、掃描件偷換原件。
五、保證人簽名未表明保證人身份
張三向李四借款，該筆借款由王五擔保。在出具借條時，王五在借條上簽字，但未表明擔保人身份，借條內容中也沒有王五承擔保證責任的內容。
後李四將張三、王五訴至法院，要求張三歸還借款，王五承擔擔保責任。王五辯稱其之所以在借條上簽字，只是作爲張三向李四借款的見證人，其並非擔保人。在李四未能提供其他證據證明王五系以擔保人身份簽字的情況下，法院判決王五不承擔擔保責任。
川恆律所提醒：
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十一條，他人在借據、收據、欠條等債權憑證上簽字或蓋章，但未表明保證人身份或者承擔保證責任，或者透過其他事實不能推定其爲保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支援。
在有擔保人的借款中，借據中應載明擔保人的資訊及擔保責任種類(連帶保證還是一般保證)、擔保期限、擔保範圍，並要求擔保人在擔保人簽章處簽章。
六、將借條寫成收條、取條
張三向李四借款，並出具條據：今收到(取到)李四現金XX萬。
後李四將張三訴至法院要求歸還借款，張三辯稱：李四與其之間有其他經濟往來，這張收條(取條)是雙方其他往來款，並提供了雙方之間在此之前的銀行往來明細。在李四未能提供其他證據證明雙方之間存在借款關係的情況下，法院判決駁回李四的訴訟請求。
川恆律所提醒：
收據、取條只能證明款項的交付，在沒有其他證據佐證的情況下，不足以證明交付該款項的性質。借款應出具借條，明確寫明是借款。
