案例：
曹某與劉某婚後育有一子，後來，曹某與劉某因夫妻感情不和而離婚。法院判定幼小的兒子由媽媽曹某撫養。曹某後來認識了李某，並與李某結婚。婚後，曹某將兒子的姓改爲李某，劉某得知後向曹某提出抗議。曹某稱兒子由其撫養照料，自己有權決定他的姓氏。那麼，曹某的做法合法嗎？
法律解析：
曹某的做法不合法。我國法律規定，公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。因此，就姓名權人可以決定自己的姓名而言，自然人出生時無行爲能力，由父母或監護人爲其取名。未成年人姓父姓還是母姓，由其父母協商。
本案中，由於曹某的兒子是未成年人，不能決定自己的姓名。對於他應從誰姓，應由曹某與孩子的生父劉某協商決定。因此，如果曹某想讓兒子姓繼父的姓，應與其法定監護人劉某協商決定。本案中曹某未經劉某的同意，就私自改變兒子的姓名顯然侵犯了劉某的姓名權，應當承擔相應的民事責任。
法條連結：
《民法典》第1012條 自然人享有姓名權，有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。
《民法典》第1014條 任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權或者名稱權。
《民法典》第1016條 自然人決定、變更姓名，或者法人、非法人組織決定、變更、轉讓名稱的，應當依法向有關機關辦理登記手續，但是法律另有規定的除外。
民事主體變更姓名、名稱的，變更前實施的民事法律行爲對其具有法律約束力。
