由於人際關係的複雜性，在社會生活中，居民之間、企業之間、公民與企業之間，發生糾紛的情形是較爲頻繁發生的，而調解是解決糾紛的方法之一。根據相關法律的規定，調解的方法主要有人民調解、司法調解等，那麼人民調解、司法調解具有法律效力嗎?
一、司法調解具有法律效力嗎?
1、具備法律效力的。
2、但是不能像法院法官制作的調解書那樣可以直接申請奇強制執行。
3、司法調解，如果一方當事人不遵守，對方不能直接向法院申請強制執行，而只能起訴到法院維權。
4、司法調解亦稱訴訟調解，是我國民事訴訟法規定的一項重要的訴訟制度，是當事人雙方在人民法院法官的主持下，透過處分自己的權益來解決糾紛的一種重要方式。司法調解以當事人之間私權衝突爲基礎，以當事人一方的訴訟請求爲依據，以司法審判權的介入和審查爲特徵，以當事人處分自己的權益爲內容，實際上是公權力主導下對私權利的一種處分和讓與。
二、人民調解和司法調解有什麼區別
如果發生民事爭議，可以向人民法院起訴，也可以請求第三方進行調解。調解可以由人民法院進行司法調解，也可以進行人民調解。那麼，人民調解和司法調解有什麼區別呢?今天，本站小編整理了以下內容爲您答疑解惑，希望對您有所幫助。
(1)調解的性質不同。司法調解是一種法定的訴訟程序，是訴訟內的調解;而人民調解並不是訴訟的必經程序，是非訴訟的調解活動。
(2)調解的範圍不同。司法調解的範圍是法院所受理的所有民事案件和刑事自訴案件。人民調解的範圍主要限於民間糾紛。
(3)調解達成協議的效力不同。司法調解一經達成協議，即發生與法院判決同等的法律效力，對雙方當事人都具有法律上的約束力和強制力。人民調解達成的協議，具有法律約束力，但不具有強制執行的效力。如果一方不履行協議，另一方當事人可以請求基層人民政府處理，也可以向人民法院起訴。調解協議達成後，雙方當事人認爲有必要，可以自調解生效之日起三十日內向人民法院申請司法確認。人民法院確認調解協議有效的，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向法院申請強制執行
司法調解時具有法律效力的，在經調解雙方就賠償事宜達成一致後，任何一方不得以任何理由再向人民法院提起訴訟請求。這也就要求人民法院在受理訴訟請求時，認真審覈期是否具備被受理的條件。
